Deprecated: Unparenthesized `a ? b : c ? d : e` is deprecated. Use either `(a ? b : c) ? d : e` or `a ? b : (c ? d : e)` in /home/maggroup/domains/platinghome.com/public_html/fa/plugins/system/ef4_jmframework/ef4_jmframework.php on line 825 Deprecated: Unparenthesized `a ? b : c ? d : e` is deprecated. Use either `(a ? b : c) ? d : e` or `a ? b : (c ? d : e)` in /home/maggroup/domains/platinghome.com/public_html/fa/plugins/system/ef4_jmframework/includes/libraries/template.php on line 1754 Deprecated: Unparenthesized `a ? b : c ? d : e` is deprecated. Use either `(a ? b : c) ? d : e` or `a ? b : (c ? d : e)` in /home/maggroup/domains/platinghome.com/public_html/fa/plugins/system/ef4_jmframework/includes/libraries/template.php on line 1755 کارشناس خانه آبکار

نسخه جدید سایت

شما در حال مشاهده سایت آرشیوی هستید

لطفا از نسخه جدید سایت با امکانات جدید دیدن فرمایید. اینجا کلیک کنید

کارشناس خانه آبکار

کارشناس خانه آبکار

پنج شنبه, 20 مهر 1396 ساعت 09:38

گواهی ها و افتخارات خانه آبکار

گواهی ها و افتخارات خانه آبکار

 

  1. تدوین و چاپ کتب تخصصی مطابق بخش کتابها
  2. ارایه 1300 مقاله تخصصی در سایت
  3. ارایه بیش از 100 استاندارد
  4. معرفی کلیه کتب فارسی در سایت 
  5. معرفی کلیه نشریات فارسی درسایت
  6. معرفی کلیه نمایشگاه های تخصصی آبکاری همراه  با شمارنده در سایت
  7. معرفی مشاهیر آبکاری ایران
  8. معرفی افراد تاثیر گذار صنعت آبکاری ایران
  9. معرفی افراد تاثیر گذار آبکاری در جهان - بزودی
  10. شرکت در آبکاریران 96

 

 

 

 

 

تندیس انجمن آبکاریران 96 web

یکشنبه, 16 مهر 1396 ساعت 23:09

جشن پنجاهمین سال تاسیس جهانتاب

پنجاهمین سال تاسیس شرکت جهانتاب 

امروز 16 مهر 1396جشن 50مین سال تاسیس جهانتاب در آبکاریران 96 برگزار شد

این جلسه با حضور جناب مهندس سیفی و غرفه داران نمایشگاه امسال در محل نمایشگاه برگزار گردید

جناب مهندس رفیعی طاری امروز سوابق این شرکت را بصورت متخصر به حضار ارایه دادند و د ر پایان از حضور مدیران صنعت تقدیر کردند

 تولد 50 جهانتاب 01 web

تولد 50 جهانتاب 02 web

تولد 50 جهانتاب 03 web

www.jahantabchemical.com

 

برای کسب اطلاعات بیشتر به سایت این شرکت مراجعه نمایید

 

 

مجمع عمومی عادی سالیانه انجمن آبکاری

 امروز 16 مهر 1396در محل سالن 5 نمایشگاه بین المللی تهران سالن وی آی پی شرکت 26 عضو تشکیل گردید . 22 عضو شخصا و 4 عضو بصورت وکالتی در جلسه حضور داشتند

در این جلسه گزارش عملکرد انجمن یکساله انجمن و گزارش مالی نیز ارایه گردید

از جمله فعالیتهای سال جاری

جابجایی دفتر از دفتر قبلی به محل استقرار فعلی - دفتر آبکاری نگین

 

عقد تفاهم نامه با جهاد دانشگاهی شریف و برگزاری دوره های آموزشی با کمک مرکز جهاد دانشگاهی شریف و مجله پوشش های صنعتی و آموزش 150 نفر بود

عقد تفاهم با انجمن شیمی ایران اتریش

افزودن نام صنعت آبکاری به نام نمایشگاه رنگ و رزین و صنعت آبکاری

برگزاری جلسه مشترک با اتحادیه آبکاران تهران

ایجاد تفاهم با شرکت آّبگون ازما - شرکت مورد تایید محیط  زیست به منظور تخفیف در انجام ازمایشگاه زیست محیطی 

مجوز تبلیغات در سایت انجمن

نشست و مذاکره با مدیر کل محیط زیست استان تهران

مذاکره با نشریه صنعت آبکاری و نشریه پیام ابکار و عضویت انها در انجمن

صدور کارت عضویت 

قرار داد بیمه عمر

 و..

در پایان انتخابات بازرس یکساله انجام گردید و جناب بهرام گاظمی بعنوان بازرس اصلی و جناب اقای مرتضی کریمی بعنوان بازرس علی البدل انتخاب گردید

 

 

پنج شنبه, 13 مهر 1396 ساعت 20:39

نشریه صنعت آبکاری 84

نشریه صنعت آبکاری 84 تابستان 96

منتشر شد 

محتوی نشریه 

⭕️نشریه صنعت آبکاری شماره ۸۴ تابستان ۹۶ منتشر شد

?فهرست‌مطالب
۱.کنترل افزودنیهای محلولهای آبکاری
۲.طراحی و چیدمان در خطوط آبکاری
۳.نگرشی بر روشهای تصفیه فاضلاب
۴.انتخاب یکسوساز ( رکتیفایر) آبکاری
۵.مروری بر خواص پوششهای نیکل _ آلومینا
۶.سواد محیط زیستی : حلقه گمشده توسعه
۷.بررسی شرایط بهینه برای آبکاری پوشش کروم‌ براق
۸.گیمیفیکیشن و کسب و کار
۹.کروم‌ و نقش‌ آن در محیط زیست

?تهیه و اشتراک نشریه۴۴۳۸۳۲۴۰و ۴۴۳۸۳۲۸۳
⚜️غرفه نشریه در نمایشگاه صنعت سالن 38b غرفه ۸۰
?۱۴ تا ۱۷ مهر ۹۶

?به خانه‌آبکار بپیوندید

 

محتوی نشریه صنعت آبکاری شماره 84 تابستان 96

 

چهارشنبه, 12 مهر 1396 ساعت 18:08

انتشار پیام آبکار تابستان96

انتشار پیام آبکار تابستان96

شماره 23 

محتوی نشریه شماره 23 تابستان 96

سخن سردبير
1. گفتگو با رئیس انجمن صنایع آبکاری ایران
2. گفتگو با مدیرعامل شرکت نیکاب شیمی
3. دوره‌هاي آموزشي کاربردی آبكاري جهاد دانشگاهی صنعتی شریف
4. گفتگو با مدیریت خانه آبکار
5. همایش تکنولوژیهای جدید در فرآیندهای پوشش سطحی و تصفیه آب
6. راه اندازی اولین خط هارد آندایزینگ (بخش خصوصی) در شرق ایران
7. تولید و عرضه‌ پوششهای تبدیلی سبز ایرانی به صنعت
8. هم‌اندیشی طرح توسعه فناوری‌های کنترل و پایش خوردگی در صنعت برق ایران
9. اخبار کوتاه داخلی و خارجی
10. خط تولید ورق گالوانیزه فولاد امیرکبیر کاشان
11. طراحی اولیه کارخانه گالوانیزه و ارتباط آن با زنجیره تامین داخلی
12. پرسش و پاسخ فنی
13. اثرناخالصي آب در کيفيت آبکاري
14. واحدهای قلع اندود ورق گالوانیره و رنگی شرکت فولاد مبارکه اصفهان
15. معرفی کتب تخصصی
16. تقویم همایشها و نمایشگاه های د اخلی و بین المللی
17. بخش انگلیسی

آزمون آهن آزاد

Tests for Free Iron

A 380 – 06 ASTM

 

بازرسی بصری

ترکردن(باآب) و خشک کردن:

Water-Wetting and Drying—Formation of rust stains may be accelerated by periodically wetting the surface with preferably distilled or deionized water or clean, fresh, potable tap water. The wet-dry cycles should be such that the sample remains dry for a total of 8 h in a 24-h test period. After completion of this test, the surface should show no evidence of rust stains or other corrosion products.

ترکردن(باآب) و خشک کردن: تشکیل لکه زنگ زدگی ممکن است با دوره ای خیس کردن سطح با آب، ترجیحا مقطر یا دیونیزه یا با آب آشامیدنی تمیز، تازه، تسریع شود. چرخه خیس- خشک شدن باید به گونه ای باشد که نمونه در طول دوره 24 ساعته جمعا فقط به مدت 8 ساعت خشک بماند. پس از اتمام این آزمون، سطح نباید هیچ نشانه ای از لکه های زنگ زدگی یا سایر محصولات خوردگی نشان دهد.

High-Humidity Test—Subject the surface to a 95 to 100 % humidity at 100 to 115°F (38 to 46°C) in a suitable humidity cabinet for 24 to 26 h. After completion of this test, the surface should show no evidence of rust stains or other corrosion products.

آزمون رطوبت بالا: سطح را در معرض رطوبت 95-100% در دمای 100-115 درجه فارنهایت( 38تا46 درجه سانتی گراد) در یک اتاقک با رطوبت مناسب برای 24-28 ساعت قرار داده میشود. بعد از تکمیل این تست سطح نباید هیچ نشانه ای از لکه های زنگ زدگی یا سایر محصولات خوردگی نشان دهد.

Copper Sulfate Test—This method is recommended for the detection of metallic iron or iron oxide on the surface of austenitic 200 and 300 Series, the precipitation hardening alloys, and the ferritic 400 Series stainless steels containing 16% chromium or more. It is not recommended for the martensitic and lower chromium ferritic stainless steels of the 400 Series since the test will show a positive reaction on these materials. This test is hypersensitive and should be used and interpreted only by personnel familiar with its limitations. (Warning—This test must not be applied to surfaces of items to be used in food processing.) The test solution is prepared by first adding sulfuric acid to distilled water and then dissolving copper sulfate in the following proportions (Warning— Always add acid to cold water.):

تست سولفات مس: این روش برای بررسی آهن فلزی یا اکسید آهن روی سطح آستینیتی سری 200 و سری 300، آلیاژهای سخت کاری شده و استیل ضد زنگ آهن دار سری 400 شامل 16% کروم توصیه میشود، و برای استیل ضد زنگ مارتنیتیی آهن دار کروم پایین سری 400 توصیه نمیشود چرا که واکنش رو این موارد مثبت خواهد بود. این آزمون بسیار حساس است و فقط باید توسط پرسنل آشنا با محدودیت های آن استفاده شود. (اخطار: این آزمون نباید برای سطح مواردی که در فرآیند تولید مواد غذایی استفاده میشود، انجام شود.) محلول تست با اضافه کردن سولفوریک اسید به آب مقطر و حل کردن سولفات مس در آن طبق مقادیر زیر تهیه میشود.(اخطار: همیشه اسید به آب سرد اضافه میشود):

آب مقطر :250 میلی لیتر

اسید سولفوریک: 1میلی لیتر

سولفات مس 5آبه: 4گرم

Swab the surface to be inspected with test solution, applying additional solution if needed to keep the surface wet for a period of 6 min. The specimen shall be rinsed and dried in a manner not to remove any deposited copper. Copper deposit will indicate the presence of free iron.

تمیزی سطح با محلول تست بررسی میشود، اگر لازم بود سطح در اضافی محلول اعمال شده برای 6 دقیقه خیسانده میشود. نمونه به طریقی که هر گونه رسوب مس ایجاده شده پاک نشود، شسته و خشک شود. رسوب مس، حضور آهن آزاد را نشان می دهد.

 NOTE 3—The copper sulfate test as set forth above is not applicable to surgical and dental instruments made of hardened martensitic stainless steels. Instead, a specialized copper sulfate test is extensively used for the purpose of detecting free iron and determining overall good manufacturing practice. Copper deposits at the surface of such instruments are wiped with moderate vigor to determine if the copper is adherent or nonadherent. Instruments with nonadherent copper are considered acceptable. The specialized test solution is prepared by first adding 5.4 cm3 of sulfuric acid (H2SO4, sp gr 1.84) to 90 cm3 of distilled water and then dissolving 4 g of copper sulfate (CuSO4·5H2O).

نکته: آزمون سولفات مس همانگونه که در بالا مطرح شد، برای ابزار جراحی و دندان پزشکی ساخته شده از فولاد ضدزنگ سخت مارتنزیتی قابل استفاده نیست. در عوض، یک آزمون مس سولفات مخصوص این ابزار وجود دارد که به طور گسترده ای برای تشخیص آهن آزاد و تعیین عملکرد کلی تولید استفاده می شود. رسوبات مس تشکیل شده روی سطح روی ابزار ها به آرامی و قدرت کم با مالش دادن پاک میشود تا مشخص شود مس تشکیل شده چسبنده یا غیر چسبنده است. ابزاری که مس غیرچسبنده روی آن تشکیل شده است قابل قبول در نظر گرفته میشود. محلول آزمایش مخصوص این کار با افزودن 4/5 میلی لیتر اسید سولفوریک (H2SO4، sp.g 1.84) به 90 میلی لیتر آب مقطر و سپس حل شدن 4 گرم سولفات مس (CuSO4 · 5H2O) تهیه می شود.

 

بازرسی دقیق

Solvent-Ring Test is a test to reveal the presence of tightly adherent transparent films that may not be revealed by visual inspection or wipe tests. A comparison standard is prepared by placing on a clean quartz microscope slide a single drop of high-purity solvent and allowing it to evaporate. Next place another drop on the surface to be evaluated, stir briefly, and transfer, using a clean capillary or glass rod, to a clean quartz microscope slide and allow the drop to evaporate. Make as many test slides as necessary to give a reasonable sample of the surface being examined. If foreign material has been dissolved by the solvent, a distinct ring will be formed on the outer edge of the drop as it evaporates. The nature of the contaminant can be determined by infrared analysis, comparing the infrared analysis with that of the standard.

آزمون حلقه حلال یک تست برای نشان دادن حضور غشاهای شفاف و محکم است که ممکن است توسط بازرسی بصری یا تست پاک کردن نشان داده نشود. یک سنجش استاندارد برای این کار تهیه  شده است، یک قطره از یک حلال با خلوص بالا روی یک اسلاید میکروسکوپ کوارتز تمیزقرار داده میشود و به آن زمان داده تا تبخیر شود. به عنوان مثال، تعداد زیادی اسلاید برای داشتن  یک نمونه معقول از سطح مورد آزمایش، لازم است ساخته شود. اگر مواد خارجی توسط حلال حل شده باشد، به محض بخار شدن حلال حلقه متمایز بر روی لبه بیرونی قطره تشکیل می شود. ماهیت آلودگی را می توان با آنالیزمادون قرمز تعیین کرد، آنالیز مادون قرمز با استاندارد مقایسه میشود.

Black Light Inspection is a test suitable for the detection of certain oil films and other transparent films that are not detectable under white light. In an area that is blacked out to white light, inspect all visible accessible surfaces with the aid of a new, flood-type, ultraviolet lamp. For inaccessible areas, use a wipe test as described in 7.2.2 and subject the used cloth or plug to ultraviolet lamp inspection in a blacked-out area. Fluorescence of the surface, cloth, or plug indicates the presence of contaminants. The nature of the contamination can be determined by subjecting a sample of the contaminant, that has been transferred to a clean quartz microscope slide, to infrared analysis. The test will not detect straight-chain hydrocarbons such as mineral oils.

بازرسی نور سیاه یک آزمایش مناسب برای یافت غشای روغن و دیگر غشاهای شفاف است که در نور سفید قابل شناسایی نمی باشد. در یک ناحیه که خارج از نور سفید، سیاه شده است، به کمک یک flood-type، لامپ فرابنفش جدید، همه سطوح دردسترس قابل مشاهده، بررسی میشود. برای مناطق غیر قابل دسترس، از تست پاک کردن استفاده شود و پارچه مورد استفاده یا پلاگین را در بازرسی لامپ های ماوراء بنفش در ناحیه خارجی سیاه قرار داده شود. تشعشعات مهتابی سطح، پارچه یا پلاگین، نشان دهنده حضور آلاینده ها است. می توان با قرار دادن یک نمونه از آلودگی، که به یک اسلاید میکروسکوپ تمیز کوارتز منتقل شده است، بوسیله آنالیز مادون قرمز، ماهیت آلودگی  را تعیین کرد. این آزمایش هیدروکربنهای راست زنجیرمانند روغنهای معدنی را شناسایی نخواهد کرد.

Atomizer Test is a test for the presence of hydrophobic films. It is applicable to both small and large surfaces that are accessible for direct visual examination, and is about 1003 more sensitive than the water-break test. High-purity water should be used for the test.

تست اتمایزر، یک آزمون برای تعیین حضور غشاهای آبگریز است. کاربرد این تست، هم  برای سطوح  کوچک و هم بزرگ که قابل دسترس اند برای بررسی مستقیم بصری است، و حدود 1003 برابر بیشتر نسبت به آزمون شکست آب حساس است. در این تست از آب با درجه خلوص بالا باید استفاده شود.

Ferroxyl Test for Free Iron is a highly sensitive test and should be used only when even traces of free iron or iron oxide might be objectionable.

تست فروکسیل برای آهن آزاد بسیار تست حساسی است و باید فقط زمانی که حضور آهن آزاد یا اکسید آهن ممکن است دچار مشکل کند، استفاده میشود.

It should be made only by personnel familiar with its limitations.

این آزمون باید فقط توسط افرادی که با محدودیت های آن آشنا هستند ساخته شود.

The test can be used on stainless steel to detect iron contamination, including iron-tool marks, residual-iron salts from pickling solutions, iron dust, iron deposits in welds, embedded iron or iron oxide, etc.

این آزمون میتواند روی استیل ضد زنگ برای نمایان ساختن آلودگی آهن که شامل iron-tool marks، رسوبات باقی مانده نمک های آهن حاصل از محلول اسید شویی، زنگ آهن، رسوبات آهن در جوشکاری، آهن آزاد یا اکسید آهن، غیره استفاده شود.

The test solution is prepared by first adding nitric acid to distilled water and then adding potassium ferricyanide, in the following proportions:

این محلول بوسیله اضافه کردن اسید نیتریک به آب مقطردر ابتدا، سپس اضافه کردن پتاسیم فری سیانید به آن در مقادیر زیر تهیه میشود:

آب مقطر                            وزنی          94 %                  1000 cm3                 1 gal

اسید نیتریک  (60–67 %)                 وزنی3 %                   20 cm3                     1⁄5 pt

پتاسیم فری سیانید           وزنی                 3 %                      30 g                         4 oz

Apply solution with an aluminum, plastic, glass, or rubber atomizer having no iron or steel parts, or a swab (atomizer spray is preferred).

محلول با یک اتمایزر آلومینیومی،پلاستیکی، شیشه ای، یاکائوچویی که بدون قطعات آهنی یا فولادی اند یا تمیز شده است اعمال میشود (اسپری اتمایزر ترجیح داده میشود).

The appearance of a blue stain (within 15 s of application) is evidence of surface iron contamination (several minutes may be required for detection of oxide scale).

ظاهر شدن رنگ آبی (در15 ثانیه بعد از اعمل) گواه بر آلودگی سطحی آهن است (برای تشخیص اکسید آهن ممکن است چند دقیقه طول بکشد)

 The solution should be removed from the surface as quickly as possible after testing using water or, if necessary, white vinegar or a solution of 5 to 20 weight % acetic acid and scrubbing with a fiber brush. Flush the surface with water several times after use of vinegar or acetic acid.

محلول باید به سرعت ممکن بعد از تست بوسیله آب یا اگر لازم بود با سرکه سفید یا یک محلول 5-20% وزنی از اسید استیک و با فرچه فایبری سطح پاک شود. سطح باید بعد از استفاده از سرکه یا اسید استیک چندین مرتبه با آب پر فشار شسته شود.

NOTE 4—Potassium ferricyanide is not a dangerous poison as are the simple cyanides. However, when heated to decomposition or in contact with concentrated acid, it emits highly toxic cyanide fumes.

نکته :  پتاسیم فری سیانید مانند سیانید ساده سم خطرناکی نیست. با این حال، زمانی که گرم میشود شروع به تجزیه میکند و یا در تماس با اسید غلیظ ، بخار سیانید بسیار سمی منتشر میکند.

NOTE 5—Rubber gloves, clothing, and face shields should be worn when applying the test solution, and inhalation of the atomized spray should be avoided.

نکته : هنگام اعمال محلول این تست  باید از دستکش لاستیکی، لباس و ماسک استفاده شود، و از استنشاق اسپری اتمایزر باید پرهیز شود.

NOTE 6—The test is not recommended for process-surfaces of equipment that will be used for processing food, beverages, pharmaceuticals, or other products for human consumption unless all traces of the test solution can be thoroughly removed.

نکته: این آزمون برای سطح فرآیند های که برای صنایع غذا، نوشیدنی و داروسازی و سایر محصولاتی که مورد مصرف انسان خواهد بود، توصیه نمیشود. مگر اینکه تمام نشانه های محلول تست به خوبی پاک و تمیز شود.

NOTE 7—The test solution will change color on standing and must be mixed fresh prior to each use.

نکته : رنگ محلول تست بعد از مدتی انتظار عوض خواهد شد بنابراین برای هر استفاده باید بصورت تازه تهیه شود.

روز 10 مهر ماه سال 1356در نشریه اشپیگل خبر یافتن رتیون اشکانی که به روش ابکاری پوشش داده شده بود درج گردید

دوم اکتبر 1978

روز 10 مهر 1357

لینک خبر در نشریه اشپیگل

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-40605705.html

ARCHÄOLOGIEKnisternde Funken

Haben die Parther, deren Reiterheere einst den Orient beherrschten, schon elektrischen Strom gekannt?
Der unscheinbare Krug wird im irakischen National museum von Bagdad als "Apparat" geführt. Denn das ovale, gut spannenhohe, unglasierte Tontöpfchen -- rund zwei Jahrtausende alt -- entbarg einen seltsam technisch anmutenden Inhalt.
Archäologen hatten dieses Gefäß schon 1936 an einem geheimnisvollen Ort aus der Parther-Zeit entdeckt. Bei der Ausgrabung des Ruinenhügels von Chujut Rahuah nahe Bagdad kam es unter den Relikten eines Hauses zutage, das außerhalb der Siedlung lag; dicht daneben fanden sich drei Tonschalen mit Zaubersprüchen.
Der Krug enthielt einen kupfernen Zylinder, an der Öffnung mit Erdpech festgeklebt. Und in der Kupferhülse steckte, ebenfalls durch eine Art Asphalt-Stöpsel befestigt, ein vollständig korrodiertes Eisenstäbchen, das am herausragenden Ende gelbgraue Oxidspuren trug und anscheinend ehemals mit Blei überzogen war.
Seither tragen sieh die Forscher, ob die Parther. die vor allem als schlagkräftige Kavalleristen in die Historie eingegangen sind, als wissenschaftliche Pioniere zu werten seien: Der "Apparat" gleicht, wenn man ihn noch mit einer schwachen Säure füllt, einer neuzeitlichen elektrischen Batterie.
Vor diesem Rätsel standen nun auch die 200 000 Besucher, die von Ende Juni bis Ende September 200 Leihgaben des Bagdader Museums in der Hildesheimer Mesopotamien-Schau. "Sumer, Assur, Babylon" bestaunten.
Da war neben dem befremdlichen Originalfund in einer Wandvitrine ein Nachbau aufgestellt; per Knopfdruck konnte jeder Neugierige prüfen, daß solch eine Anordnung von Metallen in Keramik, getrennt durch isolierendes Pech, bei Zugabe von fünfprozentigem Weinessig tatsächlich Strom von einem halben Volt Spannung erzeugt. Und im Ausstellungskatalog wurde gar "die Vorstellungskraft und Phantasie" des Urzeit-Utopisten Erich von Daniken beschworen.
Sind also die Parther, für fünf Jahrhunderte vor und nach Christi Geburt die Beherrscher des Orients, des Nachts beim Schein von irdenen Taschenlampen gelustwandelt? Oder hielt der Zauberer von Chujut Rabuah Sprechstunden, bei denen er seinen Mitbürgern Zipperlein oder Depressionen mit einem Vorläufer medizinischen Bestrahlungsgeräts vertrieb?
Der Hildesheimer Museumsdirektor Dr. Arne Eggebrecht hält dafür, daß an der Verwendung von Elektrizität so früh in der Menschheitsgeschichte nicht zu zweifeln sei.
Die erste Kenntnis von elektrischen Phänomenen hatten ohnehin lange vor der industriellen Ära die Lehrmeister des Abendlandes. die Griechen der Antike: Sie fanden heraus, daß Bernstein, den sie "elektron" nannten, durch Reiben wie magisch Anziehungskraft gewinnt und davon -- im Dunkeln sichtbar -- knisternde Funken überspringen.
Doch die Entdeckung, daß elektrischer Strom fließen kann, wurde bislang dem italienischen Anatomen Luigi Galvani zugeschrieben. Der brachte im 18. Jahrhundert mit Entladungen von Metallplatten abgetrennte Froschschenkel zum Zucken.
Dr. Eggebrecht, der nun den Parthern die Priorität zuerkennt, scheut nicht einmal Anklänge von Märchen aus Tausendundeiner Nacht: Wie Aladins Wunderlampe habe die Parther-Batterie Schätze hervorgebracht -- damit seien Objekte aus unedleren Metallen vergoldet worden.
Mit dieser Theorie befindet sich der Altertumswissenschaftler in guter Gesellschaft. Schon vor Jahren hatte der amerikanische Ingenieur und Technik-Historiker Sprague de Camp erklärt, galvanisches Vergolden sei der "einzig denkbare Verwendungszweck" des Topfes aus Chujut Rabuah gewesen.
Handwerklicher Routinegebrauch liegt in der Tat nahe. Denn ähnliche Gefäße wurden später in gleich alten Ruinenschichten von Seleukia am Tigris und der Parther-Hauptstadt Ctesiphon gefunden.
Die Menschen, denen diese Errungenschaft womöglich zuerkannt werden muß, waren unter den Völkern des heutigen Iran und Irak spät zugewanderte Neureiche.
Längst waren die königlichen Prachtgräber von Ur vergessen, viele der monumentalen Tempeltürme zerfallen, das Imperium Alexanders des Großen wieder aufgeteilt, als ein indoeuropäisches Volk aus den nördlichen Steppen zum Kaspischen Meer vordrang. Diese Parner, fortan Parther genannt, gründeten eines der beständigsten Reiche im alten Orient.
In den Jahrhunderten um die Zeitenwende beherrschten sie die Region vom Euphrat bis zum Indus. Als einzige behaupteten sie sich gegen den Expansionsdrang der damaligen Weltmacht: Durch geschickten Einsatz von leichter und schwer gepanzerter Reiterei vernichteten sie 53 vor Christus bei Carrhae das von Crassus geführte Heer der Römer.
Einfluß und Reichtum gewannen die Parther vor allem dadurch, daß sie die meisten Routen der berühmten Seidenstraße kontrollierten. Erst neuerdings aber werden die Kulturleistungen der früher "hellenisierte Barbaren" Geschmähten erkannt.
So verwendeten sie in der Architektur. wo sonst nur Lehmziegel geschichtet wurden, zum Beispiel für die City von Hatra im nördlichen Irak gehauenen Stein. Zentrum der Anlage ist ein Tempel mit gewaltigen Tonnengewölben.
Mithin ist es durchaus wahrscheinlich, daß die Kunstfertigkeit der Parther etwa auch in der Metallverarbeitung hochentwickelt war. Bei bloßen Hypothesen über die Vergoldungstechnik aber wollten es Eggebrecht und der Restaurator Rolf Schulte nicht belassen. Sie fertigten eine genaue Kopie des Keramikkruges mit seinen Metalleinsätien und luden vorletzte Woche Fachleute zu einem Experiment -- einen Goldschmied, zwei Chemotechniker der Bosch-Abteilung Batterieentwicklung und einen Galvaniseur.
Als Batterie-Flüssigkeit wählten sie, was an Saurem auch im Orient der Zeitenwende verfügbar gewesen sein muß -- frisch gepreßten Traubensaft. Erster Erfolg, den auch die Ausstellungsbesucher demonstriert bekamen: Die Meßinstrumente zeigten 0,5 Volt Spannung an.
Sodann verbanden Eggebrecht und Schulte diese Stromquelle mit einer Galvanisierwanne. Spaß soll sein: Als Probestück verwendeten sie die silberne Replik einer Königsstatue aus dem Parther-Reich.
Nach zweieinhalb Stunden war das Figürchen wirklich vergoldet. Der geglückte Versuch brachte die als kritische Zeugen geladenen Experten sogleich zu produktivem Nachdenken.
Die Bosch-Leute untersuchen derzeit Kristallablagerungen aus dem antiken Topf, um herauszubekommen, welche Säure die Parther wohl verwendet haben. Und dem Galvaniseur Kurt Pengel fiel ein, auf welche Art die orientalischen Kollegen zu Goldsalzen gekommen sein könnten, die für den Prozeß nötig, aber in der Natur nicht zu finden sind.
Seit alters, erläuterte er, wird Blattgold durch Hämmern von Goldblechen zwischen Lederlappen hergestellt. Schlecht gegerbtes oder verrottendes Leder aber vermag auch dieses Edelmetall zu Salzen zu lösen.

DER SPIEGEL 40/1978
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGEL-Verlag Rudolf Augstein GmbH & Co. KG.

Dieser Artikel ist ausschließlich für den privaten Gebrauch bestimmt. Sie dürfen diesen Artikel jedoch gerne verlinken.
Unter http://www.spiegelgruppe-nachdrucke.de können Sie einzelne Artikel für Nachdruck bzw. digitale Publikation lizenzieren

 

 

 

Crackling sparks
Have the Parthians, whose horsemen once ruled the Orient, already known electricity?
The inconspicuous jug is held in the Iraqi National Museum of Baghdad as an "apparatus". For the oval, well-tensioned, unglazed clay pot - about two thousand years old - removed a strange technical appearance.
Archaeologists had discovered this vessel in 1936 at a mysterious place from the Parthian era. During the excavation of the ruins of Chujut Rahuah near Baghdad, the relics of a house lay outside the settlement; close by, there were three clay bowls with spells.
The jug contained a copper cylinder, glued to the opening with earth pitch. And in the copper sleeve was a completely corroded iron rod, which also had yellowish oxide traces at the protruding end, and was apparently once covered with lead.
Since then, the researchers have been investigating whether the Parthians. which have entered into the history as chief cavaliers, were to be regarded as scientific pioneers. The "apparatus", when filled with a weak acid, is like a modern electric battery.
The 200,000 visitors, who from the end of June to the end of September, were given 200 loans from the Baghdad Museum in the Hildesheimer Mesopotamien-show, stood before this puzzle. "Sumer, Assur, Babylon" were astonished.
In addition to the strange original foundations, a replica was erected in a wall display case; at the push of a button anyone who is curious could prove that such an arrangement of metals in ceramic, separated by insulating pitch, actually produces half-volts of current with the addition of five per cent. And the exhibition catalog even evoked "the imagination and imagination" of the primeval utopian Erich von Daniken.
So are the Parthians, for five centuries before and after the birth of Christ, the rulers of the Orient, at night by the appearance of earthen flashlights? Or was the wizard of Chujut Rabuah holding consultations, in which he drove his fellow citizens Zipperlein or depression with a forerunner of medical irradiation equipment?
The Hildesheimer Museumdirektor Dr. Arne Eggebrecht considers that the use of electricity can not be doubted so early in human history.
The first knowledge of electrical phenomena had long before the industrial era the teachers of the West. the Greeks of antiquity: They found that Bernstein, whom they called "electron", gained magical attraction by rubbing, and, in the dark, they cracked crackling sparks.
However, the discovery that electric current can flow has so far been attributed to the Italian anatomist Luigi Galvani. In the eighteenth century the frog's legs, separated from metal plates, were twitched.
Dr. Eggebrecht, who now assigns priority to the parthans, does not even shy away from the tales of a thousand-and-one night. Like Aladdin's miracle lamp, the Parthian battery had produced treasures, so that objects made of nonferrous metals were gilded.
With this theory, the antiquarian scientist is in good company. Years ago the American engineer and technology historian Sprague de Camp had declared that galvanic gilding had been the "only possible use" of the pot from Chujut Rabuah.
Crafted routine use is indeed close. For similar vessels were later found in the same old ruins of Seleukia on the Tigris and the Parthen capital Ctesiphon.
The people to whom this achievement must possibly be attributed, among the peoples of today's Iran and Iraq, late-arrived new riches.
The royal grandeur of Ur has long since been forgotten, many of the monumental temples have been destroyed, the empire of Alexander the Great divided again, when an Indo-European people from the northern steppes advanced to the Caspian Sea. These peers, henceforth called Parthians, founded one of the most enduring empires in the ancient Orient.
In the centuries around the turn of the century they dominated the region from the Euphrates to the Indus. They were the only ones to defend themselves against the expansion of the world power of the world: by skillful use of light and heavily armored cavalry, they destroyed the army of the Romans, led by Crassus, at Carrhae.
The Parthians gained influence and wealth mainly by controlling most of the routes of the famous Silk Road. It is only recently that the cultural achievements of the formerly "hellenized barbarians" are recognized.
So they used in architecture. where otherwise mud bricks were only layered, for example, for the city of Hatra in northern Iraq. Center of the facility is a temple m

 

 متن زیر از کتاب باتری اشکانیان جناب پروفسور کنعانی استخراج گردیده است 

 

«تاریخچه ی کشف باتری اشکانی»

 

اولین نشانه­ی چگونگی تولید الکتریسیته در سال 2-1791 را به دانشنمند ایتالیایی، «لوئیجی گالوانی» نسبت می­دهند. گالوانی با یک مشاهده­ی معمولی، ولی کاملاً اتفاقی به پدیده­ی «الکتریسیته­ی در جریان» درمقابل «الکتریسته­ی ساکن»، دسترسی یافت.

          هموطن وی «الکساندر ولتا»، دستگاهی براساس مشاهدات اتفاقی گالوانی، اختراع نمود که اولین باتری الکتریکی که به­نام او ثبت گردید، «پیل ولتا نیک» و یا «پیل ولتا» لقب گرفت و به عنوان منبع ثابت الکتریسیته، کارایی داشت.

گالوانی و ولتا فقط مجدداً کشف کردند      

در کلیه کتب مرتبط با تاریخ علوم، تا سال 1938 باتری الکتریکی را صرفاً اختراع ولتا در سال 1800 تلقی می­کنند. کشف یک ظرف کوچک در نزدیکی بغداد درسال 1936، این احتمال را قوت بخشید که ولتا کاشف باتری نبوده و صرفاً آن را مجدداً کشف کرده است. استخراج این ظرف به­همراه سایر یافته­های باستانی موجب شد تا ویلهلم کونیک (Wilhelm Konig) فرضیه­ی جسورانه­ای را که درسال 1938 باعنوان «پیل گالوانیک» کشف شده، ارائه نماید.

          یکی از بزرگترین و گسترده­ ترین امپراطوری­های تمام دوران که به ایران قدیم و کشورهای همسایه سلطنت کردند، توسط یک قوم ایرانی به ­نام اشکانیان در 250 سال قبل از میلاد تا 250 سال بعداز میلاد بنیانگذاری گردیـد. آنها خود را دارای تمدنـی با فرهنگ غنی و ثروت عظیـم دراین امپراطـوری وسیع می­دانسته ­اند. شواهد و مستندات بی­شماری مانند: مسکوکات، ظروف نوشیدنی شاخ گونه و ظروف سفالی که تاکنون کشف شده ­اند دلالت بر تمدن عظیم اشکانیان دارد.

          اکتشافات باستانی توسط گروه­های مختلف در شهر تیسفون در سال­های 1930 و 1936 منجربه کشف اشیای شگفت ­انگیزی مانند ظروف گلی (سفالی)، استوانه­ ای مسی و میله­ های آهنی گردید که تا سال 2003 (موسوم به جنگ خلیج فارس در عراق) در تملک موزه­ ی ملی عراق در بغداد بود.

          درسال 1936، تعدادی اشیای خاص مانند یک ظرف سفالی، با ارتفاع 14 و عرض 8 سانتی­متر، یک استوانه­ی مسی و یک میله ­ی آهنی باریک در منطقه­ ی خیوت ربوعه(Khujt Rabboua) در نزدیکی شهر تیسفون کشف گردید. از آنجایی که این محدوده، یک منطقه ­ی مسکونی اشکانی محسوب گردید، یافته ­های باستانی را متعلق به دوران امپراطوری اشکانیان می­دانستند.

          دریچه­ ی تنگ توخالی سفالی، توسط درپوشی از جنس آسفالت پوشیده شده بود و استوانه­ای که از جنس ورق مس نورد شده به شکل لوله درآمده بود، در پایین به یک دیسک مسی متصل و توسط آسفالت در مکان خود محکم می­شود. میله­ ی آهنی کاملا زنگ زده بود.

          کاربرد واقعی اشیای کشف شده در منطقه­ی خیوت ربوعه، کاملاً ناشناخته بود. باستان­شناس اطریشی به ­نام ویلهلم کونیگ (Wilhelm konig) اولین شخصی بود که این اشیا را مورد بررسی قرار داد. او معتقد بود که آنها اجزای یک باتری الکتریکی هستند و سپس چنین استنتاج نمود که اگر تعدادی از آنها به ­هم متصل شوند، زرگران اشکانی توان تولید الکتریسیته­ ی کافی برای آبکاری لایه ­های طلا برروی اشیای فلزی را دراختیار داشتند. این آبکاری به­ منظور ارتقای کیفی و افزایش بهای آنها انجام می­شده است.

*کشف و تبدیل باتری جهت تولید ولتاژ توسط ایرانیان

هنگامی­ که مدلی از این «باتری»، (از این پس به ­نام «باتری اشکانی» و یا «باتری بغداد» نامیده خواهدشد) توسط سولفات مس، سرکه و یا حتی آب گریپ­ فروت ترش به­ عنوان محلول الکترولیت پر گردید، مشاهده شد که این مجموعه می­تواند ولتاژ تولید نماید. براساس مشاهدات این آزمون، تنوع نظرات مطرح گردید. به­عنوان مثال، هسته­ ی خردشده­ ی بادام تلخ و یا آلبالو، کمی مایع خمیر، آب، حرارت و گرد طلا می­توانستند تا محلول سیانید طلا برای آبکاری طلا توسط این باتری را تولید نمایند.

            البته، کلیه­ ی دانشمندان با کاربرد این یافته­ ی باستانی به­عنوان یک منبع تغذیه که زرگران اشکانی برای آبکاری طلا از آن استفاده می­کردند، موافق نبودند. برخی از آنها اعتقاد داشته و دارند که احتمالاً این «باتری» یک منبع آماده­ ی الکتریکی و یا وسیله ­ای مشابه با آن برای دادن «شوک الکتریکی» به بیماران بوده است. کاربردهای دیگری مانند استفاده­ ی ظرف سفالی و محتوی آن برای آیین­های مذهبی نیز مطرح شده­ است. بدین ترتیب که اینگونه متون که برروی مواد عالی درج می­گردیده، درون اینگونه ظروف نگهداری می­شده است.

          پس­ از کشف این یافته­ های باستانی، در شصت سال اخیر، دانشمندان زیادی از سراسر دنیا تحقیقات حجیم و گسترده­ای بر روی انواع مدل­های شبیه­ سازی شده از آن را، جهت تأئید و یا رد فرضیه ­ی کونیگ انجام داده­اند.

 

در 14 جون تابستان سال 1936 و در هنگام عملیات خاک­برداری که در منطقه­ی خیوت ربوعه در مجاورت تیسفون انجام گرفت، یک مکان باستانی جدید کشف شد. عملیات اجرایی در حال انجام بود که ناگهان اتفاق غیرمترقبه­ای رخ داد، بدین ترتیب که اشیای عجیب و غریب ناشناخته همراه با خاک­برداری استخراج شدند. باستان­شناسان در برخوردهای اولیه تصور نمودند که اشیای بدست آمده کلاملاً عادی هستند و به این یافته­ها اهمیت چندانی ندادند ولی سریعاً متوجه شدند که درحال حفاری یک مکان خاص و استخراج اشیای مهم با کاربردهای نامعلومی هستند.

محققی بنام ال ـ هایک (a.Al-Haik) در گزارش مبسوط خود تحت عنوان «سلول گالوانیک ربوعه» درمورد این کشف چنین گزارش می­دهد:

«مکان موردنظر توسط گروه باستان­شناسی مورد بررسی قرار گرفت و آشکار گردید که این یک منطقه­ی مسکونی بسیار مهم متعلق به دوران اشکانیان 226 ق.م ـ 248 ب.م است و از  دیدگاه باستان­شناسی بسیار حائز اهمیت می­باشد.کارشناسان به سرعت به حفاری­های خود ادامه دادند. دراین حفاری­ها 613 شیء باستانی طبقه­بندی گردید که ماهیت­های مختلفی مانند تابوت سنگی منقوش، بقایای استخوان، ظروف سفالی و شیشه­ای، مهره، اشیای سنگی منقوش با ویژگی­های فرهنگی، اشیای فلزی، مجسمه­های سفالی و... داشتند. یک مجموعه­ی متشکل از تنگ سفالی بیضی شکل (9×18 سانتیمتر) با گلوگاهی دندانه­دار حاوی استوانه­ی مسی با کف بسته، میله­ی آهنی و مقادیری خرده­های قیرگونه که در سطح F.IV(6) کشف شده بـود، از دیدگاه علمی برجسته­ترین شیء حفاری شده بود. این مجموعه اکنـون در موزه­ی بغداد با شماره­ی IM.29209-29211 نگاهداری می­شود.

کونیک یک نقشه­ی دستی از منطقه­ی موردبحث را در کتاب خود آورده است. دراین نقشه که در شکل 4 نمایان است، می­توان مکان حفاری خیوت ربوعه را درنزدیکی پایتخت اشکانیان بنام تیسفون مشاهده نمود.

کونیک درآن هنگام مسئول آزمایشگاه موزه­ی بغداد بود و به قول وی این «مجموعه­ی غریب و شگفت­انگیز» حفاری شده را مورد مطالعه­ی دقیق قرار می­داد. او مشاهدات خود را در یک مقاله تحت عنوان «سلول گالوانیک از دوران اشکانی» در شماره­ی نخست ماه ژانویه 1938 در مجله­ی آلمانی بنام "Forschungen und Fortschritte" (تحقیق و توسعه) منتشر کرد. همین مقاله در تاریخ 16 ژانویه سال 1938 مجدداً در مجله­ی "Deutsche Bergwerk Zeitung" (مجله­ی آلمانی معدن) به چاپ رسید دراین مقاله کونیک تصویری از اشیای یافته شده، را با جزئیات کامل ارائه نمود.

«در حفاری­هایی که توسط کارشناسان موزه­ی عراق در منطقه ­ی خیوت ربوعه، جنوب شرقی بغداد در مسیر خط آهن به کرکوک، در تابستان 1936 انجام شد، اشیایی با ماهیت و کاربردهای ناشناخته­ای پیدا شدند. محل کشف این یافته­ها، در بقایا و ویرانه­های مسکونی متعلق به دوران اشکانیان تشخیص داده شد. این اشیاء متشکل از یک تنگ سفالی، استوانه­ای از جنس ورق مسی و یک میله­ی آهنی است. تنگ اصلی به صورت بیضی شکل ایستاده از سفال سفید متمایل به رنگ زرد پخته شده یا مقطعی صاف، جهت استقرار آن (ارتفاع 14 سانتیمتر، بزرگترین قطر 8 سانتیمتر) می­باشد. گلوگاه تنگ عمداً بریده شده و بقایای خرده آسفالت درآن مشاهده شـد. قطر دهانـه معـادل 33 میلی­متـر می­باشد. استوانه­ی ساخته شـده از ورق مـس (ارتفاع 98 میلی­متر، قطر 26 میلی­متر) درون تنگ جاسازی شده­است. این استوانه­ی مسی در بخش انتهایی توسط یک استوانه­ی مسی دیگر مسدود شده است و در برخی مناطق با برگردان کردن لبه های این ورق به دیواره­ی استوانه متصل است.

درباره­ی این مجموعه، کونیگ در کتاب خود که دوسال بعد، درسال 1940 به چاپ رسید، مجدداً جزئیات بیشتری از این کشف بزرگ را گزارش کرد. متن زیر که برگرفته از این کتاب است، چنین ادامه می­دهد:

«براساس قانون، این کشف مهم به اداره­ی باستان­شناسی گزارش گردید. گروهی از طرف موزه مأمور شدند و سرانجام تیم حفاری مأموریت رسیدگی و پس از طی مراحل مختلف، بدست می رسید. یک ظرف که بیشتر شباهت به یک گلدان داشت و از جنس سفال به رنگ زرد روشن، که گلوگاه آن برداشته شده بود و یک استوانه­ی مسی که توسط آسفالت درون آن نگاهداری می­شد، بیشتر از سایرین جلب توجه می­نمود. ارتفاع گلدان 15 سانتیمتر، لوله­­ی استوانه­ای شکل ساخته شده از ورق مس که از یک طرف توسط یک ورق مسی به قطر 26 میلی­متر و با ارتفاعی معادل 9 سانتیمتر، مشاهده می­شد. درون استوانه­ی مسی و در بالای آن، یک میله­ی آهنی که کاملاً اکسید شده و توسط یک لایه آسفالت در محل خود جاسازی شده بود نیز، قابل مشاهده بود. میله­ی آهنی به مقدار 1 سانتیمتر از سطح لایه آسفالت نگهدارنده بیرون آمده بود که دراین قسمت دارای یک پوشش کامل به رنگ زرد ـ خاکستری با ظاهری شبیه سرب بود. این میله در بخش تحتانی به استوان متصل نشده، بلکه توسط یک لایه­نازک 3 میلیمتری از جنس قیر از کف ظرف فاصله داشت.

تنگ­های یافته شده دراین مناطق بدون نظم خاصی مشاهده شدند. همگی آنها درحالی کشف شدند که در اطراف یک سازه­ی مکعب مستطیل شکل، ساخته شده از آجرهای خشک شده توسط خورشید قرار داشتند. این سازه به صورت کاملاً جداگانه و در بالای خاکریزهایی که بدون شک متعلق به اولین دوره­ی اشکانی بودند قرار داشتند. این اشیاء هیچ ارتباطی با کفن و دفن مردگان ندارند.

در سال­های 32-1931 گروه­های مختلفی از بخش اسلامی موزه­ی ملی برلین و موزه­ی هنرهای بین­النهرین، در نیویورک، به سرپرستی پروفسور کونل (E.Kuhnel)، شش عدد تنگ بدون لعاب که هریک دارای لوله­های فلزی و میخ­های آهنی بودند نیز به­دست آمده است.

کونیک مأیوس و عاجز از یافتن کاربرد واقعی یافته­های باستانی، شخصاً اقدام به تحقیقات نمود و در اولین مرحله، اجزای ظروف حفاری شده را براساس یک سیستم منطقی مرتب کرد. محصول چنین تفکری، رسیدن به مجموعه­ای شبیه یک سلول گالوانیک بود. نقشه­ی دستی که او در مقاله­ی 1938 ارائه کرده بود. در شکل 7 نشان داده شده است. دراین مدل، میله­ی آهنی، درون استوانه­ی مسی و هر دوی این اجزا، درون یک ظرف سفالی مشاهده می­شوند.

 براساس این مدل نمادین، استوانه­ی مسی در مرکز ظرف سفالی، میله­ی آهنی هم مرکز با ظرف و از درون سوراخ موجود در آسفالت، در مرکز استوانه و هم­محور با آن، قرار داده شده است. در بخش فوقانی، میله­ی آهنی از سطح لایه­ی آسفالت بیرون آمده و در بخش تحتانی، نوک آن توسط یک لایه قیرگونه از کف مانع تماس آن می­شود.

به علت تشابه فوق­العاده زیاد ظاهری این مجموعه با باتری­های خشک مدرن، کونیگ این وسیله را که در خیوت ربوعه کشف شده بود، با کارایی مشابه­ای با یک «سلول گالوانیک» یا «باتری» تصور نمود. بدین ترتیب، کونیگ اولین محققی بود که کاربرد واقعی این مجموعه را پیشنهاد کرد.

وی اعتقاد داشت که این مجموع توسط زرگران دوران اشکانی جهت تولید برق استفاده می­شده است و مردمان آن دوران توان علمی استفاده از آرا دارا بودند.

 برای کسب اطلاعات بیشتر در این زمینه مراجعه شود به کتاب پیل اشکانیان 

 http://www.platinghome.com/bookes/other-books-related/1291/ashkani-cell

معرفی کتاب باتری اشکانیان

گزارش عملکرد دبیر انجمن آبکاری ایران در سال 1389 لغایت 1393

علیرضا خلج زاده 

با عرض سلام و خیر مقدم و تشکر از هیات مدیره محترم انجمن صنایع آبکاری ایران با توجه به اتمام مدت خدمت اینجانب در مقام دبیر انجمن آبکاری لازم است گزارشی از عملکرد اینجانب در دوره مدیریت خودم را جهت اطلاع و درج در سوابق انجمن حضورتان اعلام نمایم
1. برگزاری و شرکت در 145 جلسه هیات مدیره از 185 جلسه هیات مدیره از بدو تشکیل انجمن در این 43 ماه
2. هماهنگی و جمع آوری کمک های قرض الحسنه 23 عضو به مبلغ 51 میلیون تومان
3. جستجو و یافتن دفتر مناسب برای انجمن برای اولین سال استقلال از شرکت تعاونی ابکاری
4. خرید و انتقال و نصب تجهیزات مورد نیاز دفتر از دکوراسیون و کامپیوتر و کمد و .. اسناد گرفته تا نرم افزار
5. استخدام نیروی جدید (خانم صادقی) مناسب برای انجمن آبکاری پس از مصاحبه با حدود 30 نفر (مستندات موجود است) بر اساس مدرنترین روش ارزیابی و جذب نیروی جدید که تست ها و ارزیابی ها در انجمن موجود است / جذب نیروی دوم انجمن خانم زینالی با همان روش قبلی بعد از ترک کار نیروی قبلی و ادامه همکاری ایشان از 1392 تا آذر ماه 1395 (2 سال بعد از استعفای از دبیری انجمن )
6. شناسایی فعالان صنعت به منظور فعال نمودن کمیته های تخصصی انجمن ابکاری
7. کمیته نمایشگاه90: تدوین ماموریت و برنامه های و وظایف و .. با همکاری اعضای کمیته 
8. کمیته توانمند ساز: تدوین ماموریت و برنامه های و وظایف و .. با همکاری اعضای کمیته 
9. کمیته عضویت: تدوین ماموریت و برنامه های و وظایف و .. با همکاری اعضای کمیته 
10. کمیته استاندارد: تدوین ماموریت و برنامه های و وظایف و .. با همکاری اعضای کمیته 
11. کمیته محیط زیست : تدوین ماموریت و برنامه های و وظایف و .. با همکاری اعضای کمیته 
12. کمیته آموزش : تدوین ماموریت و برنامه های و وظایف و .. با همکاری اعضای کمیته 
13. اقدام برای تهیه شناسه اقتصادی انجمن که از طریق وزارت تعاون ، رفاه ، کار و امور اجتماعی اقدام و شناسه که از نظر داشتن حسابهای مالی در بانک مورد نیاز و ضروری بود اخذ گردید .

14. برگزاری نمایشگاه آبکاریران 91 که با برگزاری چهار نشست کمیته نمایشگاه و طرح مرتب در جلسات هیات مدیره و اقدام جهت اطلاع رسانی به اعضا و سایر ارگان های ذیربط پیگیری شد ولی متاسفانه بجهت عدم همکاری مناسب و مشارکت اعضا محترم در نمایشگاه ، هدف نهایی که اضافه شدن نام صنعت آبکاری به عنوان نمایشگاه بود حاصل نشد .
15. عضویت در اتحادیه های مهندسی علم و مواد کشور و همکاری با هیات رئیسه اتحادیه و حضور در نشست های کلی آنان که با توجه به سطح علمی انجمن های عضو این اتحادیه از نظر ارتقاء سطح علمی و فنی و آگاهی بیشتر از منابع موجود برای انجمن بسیار مفید بوده است .
16. برگزاری دوره های آموزشی سه روزه تحت عنوان آبکاری روی و آلیاژ های آن که به صورت تئوری و یک روز عملی در اردیبهشت ماه 91 با همکاری دانشگاه صنعتی شریف و شرکت ایران بورد الکتریک انجام و مورد استقبال شرکت کنندگان قرار گرفت .
17. برگزاری دوره آموزشی مبانی آزمون سالت اسپری در آبان ماه 91 که بصورت یک روزه در اصفهان برای گروه انتخاب ( شرکت اسنوا ) تشکیل 34 نفر در این دوره شرکت و جزوه آموزشی که توسط انجمن تهیه شده بود در اختیار آنان قرار گرفت و با استقبال چشمگیر کارشناسان شرکت مذکور مواجه گردید .( جزوه آموزشی به صورت کتابچه ای در انجمن موجود است )
18. برگزاری دوره آموزشی مدیریت استراتژیک برای اعضاء هیات مدیره در محل انجمن در دو دوره مبانی و تکمیلی که با همکاری مرکز آموزش تحقیقات صنعتی ایران در سطح بسیار خوبی انجام شد.
19. برگزاری دوره آموزشی و افزایش سود آوری آبکاری در اردیبهشت ماه 91
20. انتشار هشت خبر نامه الکترونیکی سال 90
21. تکمیل اطلاعات دانشنامه آبکاری آنلاین - بعلت نداشتن توان کافی در تکمیل اطلاعات غیر فعال است
22. راه اندازی لغتنامه آبکاری آنلاین – بعلت نداشتن توان کافی در تکمیل اطلاعات غیر فعال است
23. تشکیل جلسات کمیته عضویت و بررسی مسائل مربوطه و پیگیری امور مربوط به عضویت اعضا
24. تشکیل جلسات مربوط به تولید کنندگان و فروشندگان مواد شیمیایی آبکاری در محل انجمن و بررسی مسائل ، مشکلات و نیاز آن ها
25. شرکت در جلسات هماهنگی با شرکت تعاونی صنایع آبکاری و اتحادیه صنف آبکاری و مسئولان محیط زیست در محل شرکت تعاونی
26. بررسی و چاپ کتاب راهنمای صنعت آبکاری 91
27. ترجمه کتابهای ....
28. تهیه دومین دایرکتوری فعالان صنعت آبکاری در انجمن  92 / در ادامه تهیه اولین دایرکتوری رسمی صنعت در سال 1389 در شرکت تعاونی آبکاری 
29. بررسی نیاز به تعیین روز آبکار و اعلام نتایج بررسی به اتحادیه صنف آبکار و شرکت تعاونی صنایع آبکاری – نظر سنجی شد و روز کشف باتری اشکانیان 10 مهر انتخاب شد ولی بدلایل خاص در صنعت مطرح نگردید!
30. بررسی تشکیل کمیته های دیگری نظیر آبکاری نیکل کروم ، پلاستیک ، گالوانیزه و ... بمنظور بررسی مشکلات و نیاز های هر یک
31. تهیه متن آگهی انجمن جهت درج در مجلات صنعت آبکاری و پوشش های سطحی و شیمیایی و تغییر ان به فراخور هر سال
32. سال 92: برگزاری جلساتی با مدیر کل آب و خاک سازمان محیط زیست و ارائه پیشنهادهای ساماندهی آبکارییها در شهرستان شهریار و قلعه حسن خان و ملارد
33. سال 92: پیگیری برگزاری جلسه هماهنگی با معاونت فنی محیط زیست استان تهران و برگزاری جلسه با مدیر کل دفتر پژوهش و توسعه فناوری سازمان محیط زیست
34. سال 92: پیگیری ایجاد ارتباط با وزارت صنعت و معدن و تجارت به منظور جلب مشارکت آنان برای همکاری در جهت ارتقای صنعت
35. سال 92: ایجاد ارتباط با مرکز پژوهشهای مجلس و تلاش برای برگزاری جلسه توجیهی
36. سال 92: چاپ کتاب گالوانیزه گرم (دکتر محمد قربانی )
37. سال 92: چاپ کتاب هندبوک خوردگی (دکتر محمد قربانی )
38. سال 92: دریافت مجوز تدوین استاندارد – پوشش فسفاته با اداره استاندارد
39. سال 93: از اقدامات در سال 93 خرید محل دفتر انجمن میباشد که پس از بررسی و بازدید از چندین منطقه و در نظر گرفتن امکانات موجود سرانجام با همکاری و مساعدت تعداد زیادی از اعضا حاضر در جلسه آپارتمانی در طبقه اول یک مجتمع مسکونی به متراژ 64 متر خریداری شد که مشارکت 19 نفر با 23 سهم در خرید این ملک این خرید را ممکن کرد
40. سال 93: تعمیرات دفتر انجمن و تغییر از حالت مسکونی به اداری در طی مدت 32 روز و انتقال تجهیزات و اثاثه انجمن به محل جدید که در حال حاضر دفتر انجمن در محل جدید مستقر شده است
41. قرار داد بیمه تکمیلی سال 91 با بیمه البرز و همکاری 8 عضو و در مجموع 75 نفر از طرف انجمن آبکاری

42. راه اندازی گروه های  وایبری مدیران صنعت آبکاری برای  گفتگو در مورد مهمترین مسایل صنعت آبکاری

43. به روز رسانی سایت انجمن و افزایش اعتبار سایت  از هیچ به رتبه 1.5 جهانی و 53 هزر داخلی

44. راه اندازی جذب اگهی تبلیغاتی در سایت  انجمن برای اولین بار در سال 92

 پیشنهاد نکاتی که هر سه تشکل انجمن، تعاونی و اتحادیه در مورد آن بهتر است به اجماع برسند.


هدف:
  قانونمندسازی کارگاههای آبکاری به شکلی که مطابق با منشور اخلاقی تعریف شده صنایع آبکاری باشد.

1- آیا با استراتژی تدوین قوانینی سخت گیرانه به منظور دستیابی به اهداف زیر موافقید؟
a. توسعه واحدهای آبکاری (افزایش سطح و ثروتمندی) در نتیجه کاهش تعداد واحد های آبکاری (مستقل و جنبی) (5 رای موافق)
a) کنترل بهتر واحدها در ابعاد مختلف (مالیات- بیمه اجتماعی- عوارض شهرداری- آمار- محیط زیست- آموزش و غیره ...)
b) کاهش آلودگی محیط زیست
c) دست یابی به اهداف توسعه پایدار
d) افزایش کیفیت و کمیت تولید
e) کاهش هزینه های تولید
f) کاهش واردات و در نتیجه توسعه شغل و ...
g) افزایش کارافرینی برای قشر تحصیل کرده و جلوگیری از فرار مغزها
h) بالا بردن سطح ایمنی شاغلین صنعت

 


2- آیا با سیاست تمرکز واحدهای آبکاری در شهرک ها موافقید؟ هزینه لجستیک؟ترابری؟مگر با سرمایه گذاری بیرونی
§ چگونگی تمرکز ؟ پیشنهاد ایجاد شرایط توجیه پذیر و تشویقی برای جابجایی داوطلبانه (تدوین شود)
§ همزمان با تمرکز ماندن آبکاری ها با شرایط کاری استاندارد در محل فعلی خود مگر در محدوده شهری با توافق سازمانهای مرتبط(تدوین شود)
§ درصورت موافقت واحدهای جنبی شامل چه سیاستی خواهد شد؟
□ ایا اصولا انتقال انها عملی است ؟ خیر
□ یا سیاست رشد واحد های خدماتی(جاب شاپ) برای غیر اقتصادی شدن فعالیت انها عملیترین استراتژی است- دلایل داشتن ابکاری جنبی بررسی و بر مبنای ان راهبرد تدوین شود (تدوین شود)

 


3- آیا با تفویض اختیار از جانب ذینفعان دولتی به تشکل های موجود در صنعت (اتحادیه- تعاونی- انجمن) و ایجاد یک سازمان مشترک به منظور تسریع و بهبود در پیاده سازی استراتژی صنعت آبکاری موافقید؟
§ در صورت عدم همکاری انجمن مستقلا اقدام خواهد کرد.(این جمله در کتبی نباشد)

 


4- آیا با تعیین زمانبندی به منظور اجرای کامل سیاست های فازبندی موافقید؟
§ مثال : فاز اول شناسایی1سال و
§ دوم ارتقائ 2 سال
§ فاز 3 استاندارد سازی 5 سال ...

 


5- آیا با جلوگیری از فعالیت واحد هایی که در پایان مهلت داده شده اقدامی نکرده اند موافقید؟
6- آیا با ارائه لایحه تشدید مجازات از جانب تشکل ها به مراجع دارای صلاحیت قوه قضاییه و مجلس شورای اسلامی موافقید؟


7- آیا با تعیین بودجه و پرداخت آن در قالب تسهیلات بلند مدت و یا میان مدت به واحدها (از بانک ها و موسسات ...)، به منظور بهسازی و نوسازی، موافقید؟

§ ایا با تدوین قوانین تشویقی مثلا به جای مالیات سرمایه گذاری ویا هزینه نگهداری ان انجام شود


8- آیا با اجباری کردن پلکانی اجرای انواع استاندارهای کیفی در قالب سیاست فازبندی موافقید؟
9- آیا با درجه بندی واحدهای آبکاری موافقید؟
10- آیا با درجه بندی سازندگان مواد و تجهیزات موافقید؟

 

کوروش مهدیزاده   بهار 1392 

 

 

پیشنهاد استراتژی­های کلان انجمن

دوره دوم هیات مدیره 89 الی92

      1. هدف: کمک به ایجاد بستر مناسب  برای قانونمندسازی کارگاههای آبکاری مطابق با منشور اخلاقی  انجمن
      2. ابتدا اصول را رعایت کنید ( تصفیه پساب- مالیات- بیمه -تولید استاندارد و . ) و رقابت در چهارچوب منطقی انجام میشود و بازار خودش خودش را تنظیم میکند.

کاهش تعداد واحدهای آبکاری خرد به منظور دست­یابی به واحدهای بزرگ، مدرن، بهره­ور با تولید انبوه

      1. جذب اطلاعات: موظف کردن کلیه واحدها در یک محدوده زمانی معین برای معرفی واحد خود و در صورت عدم معرفی جلوگیری از فعالیت آنها
      2. اقدامات لازم به منظور دسترسی به هدف ( مدت­دار )
        • ارائه مدارک مالیاتی
        • ارائه مدارک بیمه اجتماعی
        • ارائه مدارک بهداشت
        • راه اندازی واحد تسویه فاضلاب و معرفی ناظر کیفی امین انجمن
        • تدوین استاندارد موقت در قالب یک پروژه چند مرحله ای به منظور ارتقا کیفی
        • قانونی کردن و اجرائی کردن ضوابط استاندارد در سطح کشور تولید و توزیع( با تعیین یک کمیسیون مشترک بازرگانی-صنایع-استاندارد-انجمن)
        • ارائه تسهیلات مالی بلند مدت و ارزان قیمت به منظور تشویق واحدها
        • تدوین آئین نامه یا تعرفه جدید مالیاتی در فاز اول که بر اساس توان تولید حداقل 25 کارگر در یک شیفت و یا تجهیزات برابر با نیروی کار 25 کارگر تنظیم گردیده باشد
        • تدوین مجازات و جریمه سنگین برای عدم به کارگیری تصفیه پساب
        • تدوین آئین نامه جدید مالیاتی به منظور اعمال جوائز مالیاتی برای واحدهای بزرگ با تولید انبوه و بهره­ور کارآفرین و پاک از 10% الی 100% به منظور تشویق به سرمایه­گذاری ( با نظارت کمیسیون ویژه )
        • تدوین میثاق و قسم نامه اخلاقی در انجمن برای کلیه واحدهای زنجیره تامین
        • آماده سازی بازار آبکاری برای حضور سازندگان تجهیزات و مواد و تکنولوژی در بازار و سرمایه­ گذاری خارجی.
        • فعالیت همه جانبه ذی­نفعان صنعت به منظور برپایی هرچه قوی­تر نمایشگاه­های آبکاری در ایران و ایجاد تسهیلات ویژه برای فعالان این صنعت به منظور حضور در نمایشگاه­های بین ­المللی.
        • اعمال بخشودگی سهم کارفرما در پرداخت حق بیمه تا حد23% برای واحدهای دارای 25 کارگر به بالا به منظور تشویق در سرمایه گذاری­های کلان

 

پیشنهاد دهنده:

 کوروش مهدیزاده   بهمن ماه 1392

صفحه2 از9

 

منوی سایت