موضوع‌هفته۴۱
96/10/02 الی 96/10/08
نقش مدیریت ایمنی، بهداشت، زیست محیطی و ارگونومی آبکاری در موفقیت کسب و کار چیست؟
موضوع این هفته مدیریت ارگونومی و ایمنی و بهداشت و زیست محیطی است
اثر نگاه مدیران ابکاری در نحوه برخورد با این موارد مهم که اصولا شاید یه اندازه ای که باید به آن توجه نمی کنیم
از طرفی مدیر کسب و کار آبکاری در بسیاری از این موارد به اطلاعات نیاز دارد تا بتواند تصمیم درستی در این خصوص اتخاذ نماید
بحث این هفته نگاه مدیریتی به این موارد ذکر شده در موضوع هفته است
البته منعی برای طرح مسایل فنی در این خصوص نداریم و اگر کسی موردی به نظرش می رسد که بیشتر نگاه تکنیکال به موضوع میباشد میتواند مطرح نماید.
به نظر شما مهمترین دلیل عدم رعایت مسایل زیست محیطی در کسب و کار های آبکاری چیست؟
پاسخ به موضوع: جناب سروش
فقط هزينه،
قطعاً ابكاران عزيز علاقه اي به الوده كردن محيط زيست ندارند
به نظر من كاهش و تغليظ پس اب ميتونه كمي كمك كند.
پاسخ جناب خلج زاده به جناب سروش:
کوتاه مختصر و مفید
حتی اگر تغلیظ شود ممکن است هزینه های کاهش یابد ولی بهرحال هزینه دارد
چگونه میتوان کسب وکارهای آبکاری را مجبور به پرداخت این هزینه کرد ؟
منظور نظارت و زور و پلمپ و اینها نیست
که سالها ست این تنها سیاست محیط زیست است و اثربخشی کمی داشته است.
پاسخ جناب سروش به جناب خلج زاده
اجبار كلمه اي هست كه در اين صنف جايي ندارد،
ميتونيم تمايل و اشتياق ايجاد كنيم،
كه البته مستلزم بازار كار خوب و درامد هست،
كه فعلا متاسفانه بازار خوبي نميبينيم،
پاسخ جناب خلج زاده به جناب سروش:
چطور ایجاد تمایل اشتیاقی از دید جنابعالی اثر بخشی مناسبی خواهد داشت ؟
پاسخ جناب سروش به جناب خلج زاده
وقتي ابكاران عزيز درامد مكفي داشته باشند، اتوماتيك موارد ديگر انجام ميشه،
همينطور كه ميبينيم ابكاراني كه بصورت كارخانه مشغول هستند سيستم تصفيه فعال دارند،
اماابكاران كارگاهي توان مالي كافي ندارند،
البته همكاراني كه در زمينه تصفيه پساب فعالند، اگر بتوانند پكيجي با قيمت مناسب و بصورت اقساط ارائه دهند شايد تمايل ايجاد شود،
پاسخ جناب خلج زاده به جناب سروش:
جنابعالی به توان مالی کسب و کار
و نیز تسهیل سرمایه گذاری اولیه اشاره فرمودید
1.ایا برای نگهداری در حین کار تصفیه خانه نیز پیشنهادی دارید؟
2.ایا برای کسب و کارهای کوچک پیشنهادی دارید؟
پاسخ جناب سروش به جناب خلج زاده
هزينه نگهداري به علت اينكه به مرور انجام ميشه شايد زياد مشكلي بوجود نياورد،
ولي هزينه اوليه رو شايد بشه مرحله اي سبك سازي كرد
به طور مثال يك ابكاري نيكل كروم ، در ابتدا فقط تصفيه كروم رو انجام بده.
بعد از مدتي براي تصفيه پساب هاي بعدي اقدام كنند
پاسخ به موضوع: جناب براتی
سلام دوستان عزیزم وقتتان بخیر بنظر اینجانب اگر تولید کنندگان دستگاههای تصفیه پساب شرایطی را ایجاد کنند که کارگاهها یا کارخانجات آبکاری به صورت اقساطی بتوانند دستگاههای مورد نظر را تهیه کنند بسیار موثر خواهد بود..فروش خودرو به صورت شرایطی در برهه ای که خودروسازان دچار بحران شدید بودند بهترین مثال است برای این موضوع.
پاسخ به موضوع: جناب فدایی اصل
من شخصا وقتی پسابها رو تخلیه میکنیم، روحم آزرده میشه. اما توان ایجاد سیستم تصفیه نیست.
البته ما چون نیکل گردان، مس و گالوانیزه داریم، پساب کروم تقریبا نداریم
پاسخ جناب سروش به جناب فدایی اصل
برنامه ٦ ماهه طرح كنيد،
ظرف ٦ ماه فقط يكي از پساب هاتون رو تصفيه كنيد،
مثلاً كروم يا فقط سيانور
كروماته ها
البته ميتونيد فقط سيانور رو خنثي كنيد،
پاسخ جناب فدایی اصل به جناب سروش
اونها هم با سیستم سه پساب خیلی خیلی کمه
کار رو سخت کردیم ولی پسابمون کمتره
پاسخ جناب سروش به جناب فدایی اصل
بله. ولی كم، در ابكاري، درمقياس محيط زيست، بسيار زياد است
پاسخ جناب فدایی اصل به جناب سروش
به نسبت سایر همکاران گفتم
کاش دوستان فعال در زمینه تصفیه پساب، مشاوره دقیق‌تری بدن. طبیعتاً تصور غالب اینه که کمترین هزینه، بالای صد میلیون تومانه
پاسخ جناب سروش به جناب فدایی اصل
سيستم كامل بله،
ولي شما با سيستم دستي اگر ٣٠٪پساب هم تصفيه كنيد(البته بيشتر هم قابل انجام هست)
پس ٣٠٪موفق شديد و بهتر از ٠٪ خواهد بود
با هزينه بسيار كم
از دوستان فعال در زمينه تصفيه پساب خواهشمنديم
روش تصفيه دستي كروم وسيانور را به صورت رايگان در كانال بگذارند،
خواهيم ديد تا ماه اينده چندين ابكار لااقل سعي خودشون رو خواهند كرد.
آسان كردن كار قدم اول
و نقطه شروع...
پاسخ جناب فدایی اصل به جناب سروش
من شخصا حاضرم برم پای بشکه پساب و دو ساعت در روز زمان بزارم
سخت تر از برگردان وان و فیلتر که نیست
پاسخ جناب سروش به جناب فدایی اصل
هرگز
من اطلاعاتم كمه،
ولي براي تصفيه كروم ازمتا بي سولفيت سديم و سيانور از آهك استفاده ميشه و مواد ديگه،
اگر دوستان اطلاعات دارند ارائه بدهند جاي دوري نميره و كروم وسيانور از سفره هاي خودمون حذف ميشه
اين موارد رو جناب خلج ميتونندزحمت بكشند بصورت كلاسه و با ترتيب جمع اوري كنند و در كانال بگذارند
خواهيم ديد تصفيه پساب از ابكاري راحت تر خواهد بود
فكر ميكنم در اينصورت اين كانال بسيار مفيدتر از گذشته خواهد بود،
لااقل باعث بشه حتي تعداد كمي از ابكاران عزيز مشتاق شوند
پاسخ به موضووع جناب سجادی
ایمنی، بهداشت و محیط زیست،(Health safty and environment e) یا HSE یکی از بخشها یا اداراتی است که توسط سازمانهای انتفاعی و غیرانتفاعی برای سلامتی و امنیت افراد و حفظ محیط زیست ایجاد میشود. هدف از تشکیل آن پیشگیری از حوادثی است که منجر به آسیب‌های جانی، محیط زیستی و مالی میشود.
منبع: ویكی پدیا
با این تعریف هر هزینه ای برای پیشگیری از سوانح، قطعا به نفع كارفرما خواهد بود
بطور مثال، مواد مورد استفاده در صنعت آبكاری به ذات سمی و خطرناك هستند، آموزش لازم به همه كسانی كه با این مواد سرو كار دارند كه شرایط نگهداری و كار با این مواد چگونه است، قطعا میتواند سوانحی مانند سوختگی بدن، گاز گرفتگی و... را پیشگیری كرد. با یك آموزش ساده كه هزینه بسیار پایینی دارد، میتوان از پرداخت هزینه های گزاف شكایات و دیه و از كارافتادگی و... جلوگیری كرد.
پاسخ جناب خلج زاده به جناب براتی
ممنون جناب براتی از همراهی
جنابعالی نیز به دلیل بالا بودن سرمایه اولیه راه اندازی تصفیه خانه اشاره می فرمایید.
پاسخ جناب خلج زاده به جناب فدایی اصل
ممنون جناب فدایی از همراهی
جنابعالی نیز ضمن بالا بودن سرمایه مورد نیاز اولیه
اگاهی از فرایند تصفیه را اشاره میفرمایید
پاسخ جناب خلج زاده به جناب سروش
بهبود گام به گام پیشنهاد جناب سروش
معادل رویکرد کایزن در فرهنگ ژاپن
پاسخ جناب خلج زاده به جناب سجادی
جناب سجادی ممنون از همراهی
جنابعالی به پیشگیری از خطرات و خسارت برای کارفرما را از طریق رعایت اصول HSE توصیه می فرمایید
با توجه به عدم استفاده از خطوط مدرن در ابکاری ها و انجام فرایندهای ابکاری از طریق نیرکی انسانی رعایت تصول ارگونومی برای افزایش راندمان و همچنین جلوگیری از اسیب دیدگی پرسنل مورد نظر است
برای همین منظور کتابی با هدف اموزش اصول ارگونومی برای طراحی تجهیزات در دستور کار می باشد
در ارگونومی اندازه شابلن ابکاری (هنگرهای آبکاری)
وزن شابلن
مسیر حرکت
شرایط واک‌وی (میز تردد پرسنلی)
مسیر حرکت و ... باید مورد توجه باشد.
پاسخ جناب فدایی اصل به جناب خلج زاده
عدم دانش کافی
پاسخ جناب خلج زاده به جناب فدایی اصل
ایا لازم است همه ما تمامی دانش مرتبط با تصفیه پساب را بدانیم؟؟
#سوال‌شب
به نظر شما مهمترین دلیل عدم رعایت مسایل زیست محیطی در کسب و کار های آبکاری چیست؟
پاسخ به سوال جناب جعفری
به نظر من دلایل مختلف داره، از جمله عدم فرهنگ سازی، و یا بالا بودن هزینه های تاسیس تصفیه خونه در برابر درآمد مجموعه آبکار
پاسخ به سوال جناب علی
بی پولی.. واقعیت اینه
پاسخ جناب سازگار به جناب خلج زاده
چند سال پیش رفته بودم آلمان و از چند تا شرکت آبکاری بازدید داشتم
یکی از آبکاری ها درست کنار رودخانه شهر قرار داشت و از آب رودخانه جهت آبکاری استفاده میکرد وجالب اینجا بود که محل زندگی کارفرما درست در طرف دیگر رودخانه بود
وقتی از داخل شرکت بازدید کردم درست در زیر زمین و پایین محل آبکاری جای بود که هم آب وردی پالایش میشد و هم پساب ها خنثی سازی میگردید
شاید هزینه ساخت آن دو برابر خط اتوماتیک طبقه اول در حال کار بود
در ایران وقتی آبکاری های کوچک و بدون داشتن شرکت و حتی بعضی جاها رو دیدم برق از سر تیر گرفتن برای آبکاری استفاده میشه و قیمت ها رو ا نقدر پایین می آورنند که حتی قیمت مواد اولیه هم نمیشه توقع داریم که شرکت های با فرایند درست آبکاری و سازمان یافته چگونه با این دوستان رقابت کنند تا خرج خود و کارگاه را در آورنند تا اینکه خرج تصفیه خانه و پساب کنند حتی تصفیه خانه های گذاشته شده در بعضی از کارگاه ها فرمالیته و جهت بستن دهان محیط زیست است.
#سوال‌شب
آیا با تجمیع کارگاه های کوچک برای مدیریت تصفیه پساب در کلونیهای (شهرک) خاص موافقید؟
کسب و کارهای بزرگ چطور؟
پاسخ به سوال جناب ملک محمدی
من با جفتش هم موافقم
پاسخ به سوال جناب خلج زاده
هزینه سرمایه اولیه برای راه اندازی تصفیه خانه برای کارگاهایی که سرمایه کل انها خیلی بالا نیست
و امکان سرمایه گذاری ۱۵۰ و بالاتر را ندارند
از طرفی ظرفیت ۵ هزار لیتر در روز با ۵۰هزار لیتر در روز قطعا ۱۰ برابر سرمایه گذاری لازم ندارد
شاید حدود دو برابر سرمایه بیشتر لازم باشد
و این ظرفیت توان سرویس دهی به ۱۰الی ۲۰ کارگاه کوچک را دارد
هزینه نگهداری هم به همان‌نسبت در قیاس با تک واحد خیلی مقرون به صرفه تر است
۱. آیا این میتواند روشی برای بهبود اوضاع باشد؟
۲. و مشکلات تجمیع چگونه میتواند مدیریت شود؟
۳. اصلا مدیریت اتخاذ چنین تصمیماتی در مدیریت کلان کشور وجود دارد؟
۳ آیا هماهنگی لازم بین‌ابکاران وجود دارد؟
۴. آیا برای بازار انها و رقابت انها اسیبی نخواهیم داشت؟منظور تجمیع شوندگان
۵. آیا شرکتهایی مطرحی برای راه اندازی موفق تصفیه خانه های حرفه ای برای صنعت وجود دارند؟ چگونه میتوان ارزیابی کرد.
پاسخ جناب خلج زاده به جناب ملک محمدی
درود بر شما
ممنون از همراهی اقای دکتر ملک‌محمدی
لطفا تحلیل بفرمایید
نقاط قوت و ضعف
مزایا و معایب برای آبکاران
پاسخ جناب ملک محمدی به جناب خلج زاده
ارادتمندم
چشم عرض ميكنم .. تجميع و سازماندهي ( از ديد كلان ) اگه هر جايي بصورت اصولي صورت بگيره هميشه نتايج مثبتي خواهد
ولي خب شرطش با توجه به اينكه تجربه ي موفقي در اين زمينه نداريم كار سخت و دشواري هستش ولي نشدني نيست
ميشه از مدل هاي موفق الگو برداري كرد
ميشه مشاور هاي خوب گرفت
ميشه تحقيق كرد
ميشه خرد جمعي باشه و ....
از راههاي مختلف حل مسئله ميشه استفاده كرد
پاسخ جناب خلج زاده به جناب ملک محمدی
موافقم
ولی به نظر بیشتر برای کسب و کارهای خرد این راهبرد قابل طرح است
به این جهت که کسب وکارهای بزرگ بیشتر به اراده برای مدیریت تصفیه نیاز دارند تا منابع مالی.
پاسخ جناب ملک محمدی به جناب خلج زاده
در خصوص تجميع واحدهاي ابكاري هم در وهله اول يك خواست و همت بايد وجود داشته
حالا متولي اين صنعت كي هستش من نميدونم
قطعا بعد از طرح صورت مسئله ميشه ابعاد مختلفش رو بررسي كرد
مهم ترين حوزه هاي تاثير پذير :
١- ارتقا سطح كيفي پوشش ها
٢ - كاهش قيمت تمام شده
٣- حفظ محيط زيست
٤- ورود تكنولوژي
٥ - ...
من مسئله شما رو براي حل اين معضل پساب جور ديگه اي متوجه شدم
١- تجميع واحدهاي كوچك در يك شهرك
٢- تاسيس يك واحد بزرگ در هر منطقه و حذف واحدهاي كوچكتر
پاسخ جناب خلج زاده به جناب ملک محمدی
جناب دکتر ملک محمدی
چند شب پیش اقای دکتر سجادی پیشنهاد جالبی دادند که خود من را به شدت به فکر فرو برد
پیشنهاد کردند اصولا یک هفته در مورد اینده پژوهی ابکاری بپردازید
با هدف تحلیل روند توسعه این صنعت در دنیا
بعد برای اینده پیش رو مباحث را مطرح نمایید
به نظرم هفته اتی در موردش صحبت کرد
اگه دوستانی چون شما
جناب سید صدری
و سایر دوستان صاحب دانش مدیریت
بویژه اینده پژوهی همراه باشند
میتواند مسیر اینده صنعت را بهتر تحلیل کنیم.
پاسخ به موضوع جناب نفری
با سلام خدمت اساتید بزرگوار . به نظر می رسد این کار با مشکلات زیادی روبرو خواهد شد . اولین نکته این است که با توجه به درآمد کم فغلی آبکاری های کوچک ، جمع کردن آنها در یک محل مشخص با هزینه خودشان تقریبا غیر ممکن است و دولت هم فعلا توان کمک را ندارد .( تقریبا میدانیم که اکثرا به زور توان پرداخت هزینه های جاری خود را دارند چه برسد به این که هزینه ی اضافه به آنها تحمیل کرد )نکته دیگر اختلاط پساب آبکاری میباشد که در تصفیه پساب فوق العاده مهم میباشد که اگر قرار باشد پساب آبکاری های مختلف جمع آوری گردد باید کنترل بسیار دقیقی در اختلاط پساب های آنها وجود داشته باشد که این خود مستلزم فرهنگ سازی بسیار عالی میباشد که زمان بر میباشد . در عین حال هزینه تصفیه پساب هم میباشد که نسبتا بسیار زیاد میباشد . و .....به نظر من اول باید کل فرآیند آبکاری را به یک شغل درآمد زا تبدیل کرد تا بعد بتوان در مورد هزینه های دیگر برای آن تصمیم گرفت که البته این کار باید انجام گیرد ( تصفیه پساب ) . کلیه آبکاری ها باید در محاسبه قیمت آبکاری قطعه ، حتما هزینه تصفیه پساب را نیز در نظر بگیرند.
پاسخ جناب خلج زاده به جناب نفری
ممنون جناب نفری از همراهی
به مطالب خوبی اشاره فرمودید
ولی سوال اینجاست چگونه باید کسب وکار ابکاری را سود اور کرد؟
این وظیفه کیست؟
ایا منظور جنابعالی عواملی خارج از شرکتهاست؟
در ضمن آیا یکی از دلایل غیر کارامدی بیشتر واحدهایی که جنابعالی به ان اشاره میفرمایید به
-خرد بودن
-غیر علمی بودن
-ناتوانی عوامل و منابع داخلی آبکاری
ارتباط ندارد؟
پاسخ جناب نفری به جناب خلج زاده
با سلام مجدد و ارادات خدمت شما. بله باید به صورت داخلی باشد یعنی خودمان این کار را انجام دهیم . تمام مواردی که شما اشاره فرمودید را باید در نظر گرفت مثلا برای تایید فرمایشات شما در بعضی از کارگاه ها برای رقابت بدون در نظر گرفتن هزینه های مربوطه قیمت پایین میدهند و بعدا مجبور میشوند کیفیت را کاهش دهند و... که باعث ضرر وزیان به کل صنف میشوند . من با رقابت صد در صد موافق هستم ولی نه رقابت مخرب .
پاسخ جناب خلج زاده به جناب نفری
برای ایجاد فضای سالم رقابتی
جلوگیری‌از قیمتهای غیر کارشناسی
تشویق و تقویت کسب وکارهای علمی موجود که کم هم نیستند
چه پیشنهاد عملی دارید؟
کشف عارضه بحث مهمی است
ارایه راهکار بحثی بس مهمتر
پاسخ جناب فدایی اصل به جناب خلج زاده
بالابردن فرهنگ مشتری نسبت به دریافت کار حرفه‌ای.
البته بزرگترین مانع این کار به نظر من عدم کشش بازار هست.
پاسخ جناب نفری به جناب خلج زاده
دقیقا همینطور میباشد . باید یک شناسای گسترده از آبکاری های سطخ کشور به عمل آید و یک دوره آموزشی تقریبا رایگان از هزینه آبکاری قطعه برای آنها گذاشته شود تا در صورتی که اگر فردی قیمت یکه قطعه را میدهد بداند چقدر سود و یا زیان میکند . به نظر من بسیاری از دوستان واقعا از قیمت تمام شده یک قطعه آبکاری شده اطلاعی ندارند و بدون محاسبه دقیق یک قیمت رامیدهند که بعضا سود میکنند و در بیشتر مواقع زیان !!!!!
پاسخ جناب خلج زاده به جناب فدایی اصل
جناب فدایی ممنون‌از همراهی
بالا بردن فرهنگ‌مشتری را خیلی نمی توانم ارتباط بگیرم
آیا مشتری نمی داند که کیفیت محصول (ابکاری) برای ثبات سود کسب و کارش از الزامات اولیه است؟
آیا مشکل در جای دیگری نیست
مثلا ضعف مدیریت کلان در شرکتهای مادر (عموما دولتی) برای تشخیص منافع بلند مدت از طریق ارایه کالای با دوام و با کیفیت مطابق استانداردهای بین المللی
از طرفی
آیا به نظر شما حتما محصول با کیفیت(منظور ابکاری با کیفیت استاندارد) لزوما با افزایش قیمت همراه است؟
آیا مشکل را نباید در تیراژ جستجو کرد(مستتر در خرد بودن کارگاه) ؟
پاسخ به موضوع جناب ناظری
تنها راه حل مشگل زیست محیطی ومشگلات اقتصادی صنعت آبکاری اطلاع رسانی به کل مردم ایران است تا همه بدانند سالان چه مقدار سیانور سدیم روی مس پتاسیم بی کرومات کروم شش ظرفیتی ووووو باسخاوت تمام داریم به محیط زیست وارد میکنیم شغل ما واقعاً استثناست هرکس توانایی درست کار کردن را نداره یا خودش باید کناره گیری کنه ویا باید جلوگیری بشه .
پاسخ جناب خلج زاده به جناب نفری
ایا این راهکار شما عملی است
اموزش رایگان ! با کدام‌منابع؟
اصلا مگر اطلاعاتی از فعالان داریم؟
پاسخ جناب خلج زاده به جناب ناظری
ممنون‌جناب منصور نظری از همراهی
جنابعالی از زاویه حل مسئله بصورت اخلاقی اشاره می فرمایید.
پاسخ جناب نفری به جناب خلج زاده
یک راهکار همین کاری میباشد که شما الان دارید سخاوتمندانه انجام میدهید.
شرکتهای دولتی چون انحصاری هستند و با رانت از ورشکستگی رهایی پیدا میکنند، هیچوقت به فکر کیفیت نمی‌افتند.
پاسخ جناب فدایی اصل به جناب خلج زاده
اما در مورد کارگاه خرد، وقتی توان رقابت نداشته باشه مجبور میشه کیفیت رو کاهش بده و این سیکل معیوب ادامه پیدا میکنه.
پاسخ جناب فروزنده به جناب ناظری
بنظرم پالایشگاهها و پتروشیمی ها هزاران برابر آبکارهای ایران محیط زیست رو آلوده میکنن و مظلومترین قشر آبکارا هستن دولت خودش اگه واقعا نگران محیط زیسته ومتولیه این امر هست در واقع باید بیاد به دستگاههای تصفیه یارانه بپردازه یه آبکار براش سخته بفکر پول برق پول آب گاز کارگر مواد شیمیایی بالاپایین شدن فلزات و آندها باشه بفکر محیط زیستم باشه.
پاسخ جناب فدایی اصل به جناب ناظری
این خوبه ولی برای سوییس
پاسخ جناب خلج زاده به جناب نفری
از لطف شما سپاسگذارم
ولی این فعالیت ها و افزایش اگاهی طبق تجربه شخصی من (بجز موارد خاص که موثر بوده) در بهترین حالت به سرزنش درونی بیشتر ما مدیران اثر می گذارد تا حل مشکل
ولیکن راهکار علمی و عملی را باید در راهبردهای جدتری جستجو کرد!!
پاسخ جناب نفری به جناب خلج زاده
پیشنهاد میدم این مبحث را برای حداقل یک هفته ادامه دهید تا با همفکری بقیه بزرگان به یک راهکار عملی برسیم
پاسخ جناب ناظری به جناب فروزنده
توجیه و بهانه واقعا جواب میده.
پاسخ جناب خلج زاده به جناب فروزنده
جناب‌فروزنده ممنون از همراهی
جنابعالی به رویکردی اشاره می فرمایید که در هیچ کجای دنیا وجود خارجی ندارد
بیشترین موارد موفق از راهبردهایی استفاده شده که خود بدنه صنعت با توافق داخلی و البته با کسب اختیارات نسبی از نخبگان قدرت (دولت) به اجرای ان پرداخته و
خودش هم در پایش ان اقدام کرده.
پاسخ جناب فروزنده به جناب ناظری
توجیح نیست این حرف دل ۹۰درصد آبکارهاست کسایی که رو تصفیه پساپ مانور میدن و خودشونو دوستدار محیط زیست میدونن بفکر جیب خودشونن بیتعارف میگم.
پاسخ جناب خلج زاده به جناب فروزنده
جناب فروزنده ما ابکاران باید عمیقتر باشیم
تا راه حل های عملی بیابیم
صبوری لطفا
کسی الان قرار نیست محکوم
یا برنده باشه
فقط تحلیل ارام لطفا
پاسخ به موضوع جناب افشارنیا
وقت به خير. با توجه به اينكه سوال رو در ارتباط با كارگاههاي كوچك مطرح فرموديد،
فكر ميكنم در مورد آنها قبل از بررسي راهكار بايد قائل به تنوع خدمات آبكاري بود.
بسياري از كارگاههاي كوچك آبكاريهاي متنوعي به تناسب سفارش مشتري انجام ميدند. در چنين كارگاههايي پسابهاي آبكاريهاي مختلف، همچنين پسابهاي مراحل مختلف آبكاري روي هم اثر ميگذارند. عموما حتي اگر پساب مراحل مختلف در چاههاي مختلف ريخته شود، نهايتا در يك اگو اصلي روي هم ريخته ميشوند. مواد چربيگيري روي اسيدها اثر ميگذراند و ميتوانند موجب رسوب انواع نمكها در فاضلاب شوند.
حالا در نظر بگيريم كه براي همراه شدن پساب كارگاههاي متعدد چه اتفاقي مي افتد.
بعيد ميدونم اين امر جز به لحاظ استراتژيك محيط زيست، توجيه اقتصادي و مديريت فرايندي داشته باشه. چون براي رفع چنين مشكلي بايد شبيه به طرح تفكيك زباله خشك و تر فكر كرد: پسابها قبل از التقاط از هم جدا شوند؛ فرايند خنثي سازي انجام شود، سپس چيزي كه ميماند به خط يا به بيرون هدايت شود.
پاسخ جناب خلج زاده به جناب افشارنیا
ممنون جناب افشار نیا از همراهی
به موضوع فنی مهمی اشاره فرمودید
در استاندارد ۴ نوع لوله کشی پساب برای انتقال پساب به تصفیه خانه آبکاری پیش بینی میشود
این ضمن جلوگیری از واکنش های ناخواسته به کاهش مصرف مواد در تصفیه خانه نیز کمک می کند
1. اسید غیر از کروم
2. کروم و پساب های ان
3. قلیا غیر از سیانید
4. سیانید و پسابهای آن
مثلا در بخشی از فرایند تصفیه پساب لازم است ph کمی پایین بیاید و اسیدی شود از پساب شستشوی اسیدی ( غیر از اسید کرومیک ) استفاده شود و ...
ولی در این بحث ما بیشتر به زاویه مدیریتی توجه می کنیم
مسایل فنی در هنگام اجرا قطعا کار کارشناسی نیاز دارد که افراد متخصص توانمند در حوزه تصفیه پساب کم نداریم
لطفا از زاویه مزایای و معایب اخذ تصمیم درست برای حل مشکل زیست‌محیطی از منظر عمومی و مدیریتی نظر خودتان را بفرمایید.
پاسخ جناب افشارنیا به جناب خلج زاده
ممنون از شما بابت وقتي كه ميذاريد.
در چالشي كه مطرح فرموديد، به شهركهاي صنعتي اشاره شده. فكر ميكنم مديريت چنين پديده اي در شهركهاي صنعتي و محيطهاي ايزوله به لحاظ تراكم ساختمان و ... قابل فكر كردن باشه؛ نظير شرايط كارخانه هاي چسبيده به تهران كه اگرچه داخل جغرافياي شهري هستند، اما امكان طراحي زيرساخت استاندارد رو دارند.
در مثالي كه مطرح كردم شرايط كارگاههاي داخل شهرها بيشتر مد نظرم هست. اينها عموما با سفارشهاي گوناگون و آبكاريهاي متنوع سر و كار دارند. مثل انواع جواهرسازيها و صنايع دستي فلزي و كارگاههاي خدمات رساني به صنايع كه در مركز شهر هستند.
فكر ميكنم پساب آلوده اگر در مورد صنايع نزديك به دريا و رودها در اولويت باشه،
در درجه دوم در ورود به فاضلاب شهري ميتونه مهم باشه.
در مثال فوق، راهكار مديريتي وابستگي داره به زيرساخت فاضلاب شهري. به همين دليل عرض كردم اگرچه اين كار براي حفظ محيط زيست لازمه، اما خيلي بعيده بشه توجيه فرايندي و اقتصادي براي يك كارگاه كوچك داخل شهر پيشنهاد كرد.
مسئله ديگه غير از پساب، اگزوز دود و بخار اين كارگاههاست كه مستقيما به هواي شهر وارد ميشه.
ضمنا من به عنوان مشاور مديريت، هميشه با يك موضوع مشابه ديگر هم مواجه هستم:
كارفرما از من ميخواد بدون اينكه كارمندانش رو نگران كنم، بهداشت محيط توليد و آزمايشگاه رو بهينه كنم.
غير از راه حلهاي فوري كه پيشنهاد ميدم و به صورت دستوري از جانب كارفرما در مجموعه ابلاغ ميشه،
تلاش ميكنم با بهبود رويكرد استراتژيك مجموعه، گردش مالي كارفرما رو بالا ببرم تا ظرفيت توليدش بالا بره و بتونه در فاز توسعه كارگاهش رو به حاشيه شهر ببره. طبعا براي داشتن سوله بزرگ و ... ترغيب ميشه اين كار رو بكنه.
#سوال‌شب
آیا راه اندازی سیستم تصفیه پساب در کسب وکار آبکاری برای بهبود فضای کسب وکار آبکاری موثر است؟
چرا؟ وچگونه؟
پاسخ به سوال جناب سروش
متاسفانه وقتي صحبت از هزينه اضافه ميشه فكر نميكنم رغبتي ايجاد بشه،
ولي اگر كارفرمايان كه به ابكاري ها سفارش ميدهند اين نكته رو كه ايا تصفيه پساب در ابكاري فعال هست يا نه، شايد انگيزه اي ايجاد بشود،
كما اينكه بعضي از شركت ها كروماته زرد ابكاري ها رو چك ميكنند كه كروم ٣ باشه.
پاسخ به سوال جناب افشارنیا
وقت به خير.
در آبكاري فلزهاي قيمتي حداقل از سپتيك استفاده ميشه. بعضا حتي در چند مرحله سر راه فاضلاب سپتيك تعبيه ميكنند، به نحوي كه پرت فلزاتشون ميتونه تا حدود ١٪ در سال باشه.
به طور خاص چون عبارت "فضاي كسب و كار" رو مطرح فرموديد،
فكر ميكنم استفاده از تصفيه پساب خوبه در دو حالت مورد بررسي قرار بگيره:
١- اجبار كارگاهها و توليديهاي مشغول به كار
٢- معطوف كردن صدور مجوز آبكاري جديد به ايجاد سيستم تصفيه
در حالت اول براي بهبود فضاي كسب و كار، بايد آمار و ارقام اميدوار كننده مربوط به كاهش هزينه در بازه زماني تخميني ارائه بشه تا كسب و كارها به انجام اين كار ترغيب بشند. در اين صورت فرهنگ اين كار به مرور شكل خواهد گرفت. توجه به اين مسئله ضروريه كه يك بنگاه اقتصادي در درجه اول بايد توان سر پا ماندن داشته باشد تا سپس به مسئوليتهاي اجتماعي بپردازد.
بنابراين تصميمات استراتژيك مديران كسب و كارها در صورتي با حفاظت از محيط زيست همنوا ميشه كه مطمئن باشند اين كارها صرفا جنبه معنوي نداره.
توجه بشه كه مطلقا منظور اين نيست كه مديران اولويتهاي مادي و غيرمعنوي دارند. بلكه معنوي براي مديران مختلف شكلهاي مختلف داره.
بعضي از مديران در واكنش به چنين مباحثي موارد مطرح ميكنند كه به زعم من با حفاظت از محيط زيست در تضاده اما لزوما سوداگرانه نيست:
مثلا اينكه با اشاره به جمعيت بيكار، نرخ تورم، تعداد كارمندان و موارد اينچنيني دلايل محكمي ميارند مبني بر اينكه حاضر نيستند از بهره وري سيستمشان كم كنند. در چنين مواردي بايد به تصميم گيرندگان استراتژيك آن كسب و كار نشان داد اين اقدام بهره وري آنها را بيشتر ميكند و ميتوانند به جمعيت بيشتري خدمات بدهند و ...
طبعا مورد به مورد ادبيات خاص خودشون رو دارند. اما به نظر من كليد واژه در "فضاي كسب و كار" خدمات صنعتي اينچنيني نميتونه محيط زيست باشه. چون عمده كسب و كارها با مشكلات كوتاه مدت مواجه هستند.
پيشنهادم اينه كه مزاياي تصفيه پساب صنعتي به ادبيات محافظت از كسب و كار نزديك بشه، نه به ادبيات محافظت از محيط زيست.
پاسخ به مموضوع جناب عدالت
سلام دوستان من از تصفیه پساب خیلی منفعت بردم تصفیه ضر که نداره خیر هم داره اول اینکه برای محیط زیست خوبه دوما من سالانه ۷۰ درصد از مواد اولیه مصرفی خودم رو از بازیافت پساب بدست میارم.
پاسخ جناب ناظری به جناب عدالت
سلام اموزش بدهید تا دیگران درپاک نگاه داشتن محیط زیست سهیم باشند وهم سود ببرند.
پاسخ جناب عدالت به جناب ناظری
مرحله اول ایجاد سپتیک بعد ته نشین کردن فلزات درون اون آب خروجی از فیلترهای مخصوص عبور کرده بعد به فاضلاب ریخته میشود بعد از چند ماه مواد ته نشین شده برای بازیافت به واحدهای متخصص به کار شما برده شده و فلزات و مواد اونها به تفکیک اولویت قیمت بازیابی شده و به چرخه تولید برمیگردد حتی خروجی هواکشها هم قابل بازیافت میبتشد
من جایی بودم دود کشهای کوره هاشون رو فیلتر کرده بودن و سرب سوخته شده در کوره هاشون رو تصفیه میکردند باورتون میشه ماهانه ۲۰میلیون تومن سرب رسوب کرده در فیلتر هاشون رو میفروختن.
پاسخ جناب محمد به جناب عدالت
فیلترهاش قابل شستشو هستن یا باید تعویض بشن و اینک بغیر از اینج ک فیلتر میکنی باز باید پساب رو ب جای دیگ ببریم باز برای فیلترش کنن یعنی یه هزینه دیگ برای مکانی دیگ برای تصفیه؟
پاسخ جناب ناظری به جناب عدالت
در رابطه با کسب کار در کتابی نوشته بود دو نوع تفکر وسیاست وجوددارد ۱.روستائی ۲ شهری .مبناء در روستا زمین است همه رقابت میکنند برای زمین وسهم بیشتر زمین محدود است ورقابت خصمانه آموزش دوستانه وجود ندارد چراکه رقیب به قول معروف شاخ است ولی در تفکر وسیاست شهری مبناء بازار است هرچه بازاز بزرگتر جای فعالیت برای همه ی اعضا بیشتر.
پاسخ جناب خلج زاده به جناب افشارنیا
جناب افشار نیا ممنون از همراهی
جنابعالی بسیار عمیق موضوع را دیدید و دو راهبرد را متصوردید:
۱.اجبار کارگاهها به تصفیه
۲. معطوف جواز به تصفیه
پاسخ به موضوع جناب علی
سلام
پس دولت و نظام حاکم در زمینه صنعت چه نقشی باید بازی کنن
با این مواردی که دوستان بیان میکنن نقش دولت یک نقش بازدارنده و کنترلی قلمداد شده
آیا دوستان حاضر و صاحبنظران عزیز از سیستمهای تصفیه پساب و فاضلاب تونلی و اگو اطلاعی دارند؟؟
تا زمانی که ما اهالی صنعت خودمون حکم به محکومیت خودمون بدیم نتیجه بهتری دریافت نخواهیم کرد
در خیلی از کشورهای توسعه یافته شاهد هستیم که صنایع مشابه در شهرکهای بسیار بزرگ سازماندهی میشن
سیستم تصفیه فاضلابشون هم اگو و تونلیه
در انتهای تونل هم آب تصفیه شده جهت مصارف مختلف حتی کشاورزی بدست میاد
در چنین سیستمی برنده معامله شرکتیه که بتونه از پسابش استفاده بهینه بکنه
بتونه موادلازم رو از پسابش استخراج کنه و هزینه تمام شده ش رو تقلیل بده
در عین حال میبینید که کمترین آسیب رو هم به محیط زیست وارد میکنه این سیستم
خب! حالا این سیستم تصفیه اگو تونلی که دولت باید متولیش باشه رو مقایسه کنید با سیستمهای غیر یک پارچه و غیر کنترلی واحد به واحد
دولت بیاد بدون سیستم تصفیه مجوز نده=== توسعه واحدهای زیرزمینی و غیر مجاز
دولت درب کارگاههای غیر مجاز رو پلمپ کنه و جریمه های نقدی==== افزایش بیکاری جوانان مستعد.
پاسخ جناب خلج زاده به جناب علی
ممنون جناب علی از همراهی و اظهار نظر
حالا به نظر شما در ان کشورهایی که نام می برید ایا دولت بصورت داوطلبانه این خدمات را ارایه می نماید و یا ساختار نهاد های خصوصی انها را مجبور به ارایه چنین زیر ساخت و خدماتی می نماید ؟؟
پاسخ جناب علی به جناب خلج زاده
حمایت و حفاظت از محیط زیست و همچنین مدیریت منابع آب از وظایف طبیعی هر دولت و نظامی در هر کجای دنیاست.
اما متاسفانه در اکثر موارد در کشور ما مدیران ارشد از طریق بگیر و ببند و پلمپ و... به این وظایفشون ورود میکنن.
مردم هم بناچار تن میدن.
مدیران ارشد در هر حوزه ای بنظر من باید شخصا اهل مطالعه و پیشرفت باشن
آخرین تکنولوژیهای روز دنیا رو در زمینه کاریشون بدونن.
اقدام مثبتی رو شروع بکنن و بعد از مدیریت صنایع بخوان همراه بشن. زمینه که فراهم بشه اعمال جریمه راحتتر پذیرفته میشه.
قانون شکنان خود بخود ناچار میشن که یا همسو بشن یا حذف بشن.
پاسخ جناب افشارنیا به جناب علی
وقت به خير. پيشنهاد ميكنم متني كه نوشته بودم به طور كامل خونده بشه.
زماني كه
دسترسي به دولت و
لابي با قانونگذار و
نظارت بر صادر كننده حكم مجازات وجود داشته باشه،
در مورد نقش دولت ميشه راهبرد و راهكار ارائه كرد. چرا كه چنين تغيير زيرساختي نياز به تغيير فرهنگي در نزد قانونگذاران و مجريان قانون و ناظران بر تخلفات داره.
مسلما اگر چنين دسترسي و تواني نداريم، متمركز شدن روي خودمون به معني محكوم كردن خودمون نيست. حتي اگر دولت دست به كار بشه هم باز بايد روي خودمون متمركز باشيم: هركسي در حوزه اثربخشي خودش.
راهكار كوتاه مدت هميشه اجباره، كه در صورت همراه نشدن با توسعه فرهنگي، نه تنها ماندگار نيست، بلكه فرهنگ دور زدن رو در جامعه رواج ميده.
راهبرد فرهنگي كه پيشنهاد كردم اينه:
براي ترغيب بنگاههاي اقتصادي به روآوردن به تصفيه پساب، بايد مزاياي اقتصادي اين كار مطرح بشه؛ از طريق ارائه آمار بهبود بهره وري كسب و كارهايي كه اين كار رو انجام دادند و رشد كردند. رفته رفته بابت رسيدن به بهره وري بيشتر، بنگاههاي بيشتري از اين سيستم استفاده خواهند كرد و فرهنگ تصفيه پساب جا مي افته.
خودبخود خروجي اين تغيير فرهنگ، حفاظت از محيط زيست هم خواهد بود.
نميشه منتظر بشينيم تا دولت زيرساخت بسازه. به دو دليل:
اول اينكه شايد حتي اگر دولت بخواد، انجام چنين كاري مستلزم تعطيلي موقت بنگاهها بشه و مخالفت اونها رو برانگيزه. كه باز بر ميگرديم به اينكه بنگاهها در صورتي همكاري خواهند كرد بدونند اين كار ارزشش رو داره.
دوم اينكه قاعدتا زيرساختهاي ديگري در اولويت هست كه دولت به همونها برسه هم خيلي كار بزرگي كرده.
پاسخ به موضوع خانم عسگری
سلام به اعضای محترم گروه
درباره سوال مطرح شده در این چند شب و قسمت چرایی آن به نظر بنده چند دلیل برای اینکه چرا باید این کار را انجام بدهیم و چرا تصفیه پساب ها برای بهبود فضای کسب و کار صنعت آبکاری موثر است وجود دارد به شرح زیر:
اول اینکه رعایت شرایط بهداشتی برای زندگی انسانها ضروری است ورود فاضلاب های صنعتی بدون تصفیه آنها به محیط زیست مضراتی دارد که ممکن است زیان های اقتصادی ناشی از آن در طولانی مدت برای همه ی مردم خیلی بیشتر از هزینه ی تصفیه فاضلاب ها باشد پس هزینه ی این کار نباید فقط مشمول کارگاههای آبکاری شود و به نحوی همه ی مردم باید در این امر به صورت غیر مستقیم سهیم باشند(مثلا اختصاص بخشی از مالیات پرداختی مردم به این کار)
دومین دلیل این کار این است که استفاده بهینه از این پساب ها میتواند در زمینه های مختلف از جمله کشاورزی و تولید انرژی کارآمد باشد مثلا میتوان ترکیبات شیمیایی مختلف مثل نیترات ها و سولفات های مو جود در این پساب ها را پس از طی فرایندهایی به کود های طبیعی تبدیل کرد و یا به عنوان مثال دیگر چون این پساب ها جزء آب های شیرین اما آلوده محسوب میشوند هزینه ی تصفیه آنها و تبدیل آنها برای مصرف بخش کشاورزی خیلی کمتر از هزینه ی شیرین سازی آبهای شور و تبدیل این آبها برای بخش کشاورزی است و همینطور که دوستان قبلا اشاره کردند میتوان از تصفیه این پساب ها بخشی از مواد اولیه این صنعت را مجدد به کار گرفت.
پاسخ جناب خلج زاده به جناب افشارنیا
ممنون جناب افشار نیا
این نگاه را من هم خیلی موافقم که باید عامل و ساختار هر دو بهبود یابند تا جامعه به سمت تعالی پیش برود عامل (شهروندان) با تونمندسازی خودشان به رشد جامعه کمک کنند و ساختار (جامعه ) فضای کسب و کار و قوانین و زیر ساختها به شکلی طراحی شود که شایستگی ها بروز کند.
پاسخ به موضوع جناب افشار
دليلى وجود ندارد كه از بودجه عمومى براى تصفيه فاضلاب واحد هاى خصوصى هزينه شود. واحد هاى صنعتى بايد موظف به رعايت قوانين مربوط به حفظ محيط زيست باشند و طبيعتا هزينه هاى آن نيز به عهده خودشان است.
#سوال‌شب
آیا بزرگتر شدن کسب و کارهای آبکاری امکان نظارت بر رعایت موازین زیست محیطی و ایمنی و بهداشت را برای سازمانهای ناظر تسهیل می بخشد؟ چگونه ؟
آیا رعایت فراگیر نصب سیستم تصفیه پساب (حتی بصورت داوطلبانه) به بزرگتر شدن کسب و کارهای آبکاری کمکی میکند؟
پاسخ به سوال جناب افشارنیا
وقت به خير.
در مورد سوال اول:
ابعاد يك سازمان با سه عامل سنجيده ميشه: پيچيدگي، رسميت، تمركز.
براي توضيح اينها ميشه دو حالت زير رو در نظر گرفت:
- يك واحد آبكاري فضاي كارگاهش رو بزرگ كنه. در اين حالت ساختار همچنان متمركزه. مثلا در يك شهرك، كارگاههاي مجاور رو بخره يا به كارگاه بزرگتري نقل مكان كنه.
- يك كسب و كار در توسعه از طريق سرمايه گذاري يا مشاركت در توليد، تعدادي واحد آبكاري در شهرستانهاي مختلف و يا حتي كشورهاي ديگر رو بخره يا به عنوان شريك تجاري خودش داشته باشه. نمونه اين حالت در شركتهاي خدمات دهنده ايراني هست كه مثلا با پارتنر تركيه اي خدمات مشاركتي ميدند. در اين حالت تمركز كم ميشه.
حالا فاكتورهاي رسميت و پيچيدگي به جاي خود كه در هر دو حالت اين مولفه ها ميتونند كمتر يا بيشتر از قبل بشند.
چيزي كه ميتونه به نظارت كمك كنه، رسميت و تمركزه. رسميت در ادبيات ساختار سازماني تقريبا چيزيه شبيه بوروكراسي. طبعا مجري قانون در مواجهه با يك كسب و كار با رسميت بالا، احتمالا كار ساده تري خواهد داشت در مقايسه با شرايطي كه به واحد آبكاري مراجعه كنه و از ابتداي ورودش هركسي يه جوابي بهش بده.
همچنين تمركز بالا ميتونه نظارت رو راحتتر كنه.
هر دوي اينها يعني رسميت و تمركز بالا با بزرگ شدن سازمان در تضادند. هرچند كه رشد فيزيكي يك كسب و كار از نظر فضاي كارگاه و ساختمان و ... از طريق افزايش پيچيدگي باعث بزرگتر شدن يك ساختار ميشند كه نظارت رو مشكل ميكنه. اما در مجموع، تمركز و رسميت به نظارت كمك ميكنه.
به غير از ساختار، بزرگي يك كسب و كار با عوامل ديگري هم سنجيده ميشه مثل گردش مالي و حجم سفارشات و... كه من ارتباط دقيقي بين اين عوامل با سهولت در نظارت نميبينم.
در مورد سوال دوم:
با توجه به ارزش اقتصادي تصفيه پساب، اين كار ميتونه به رشد اقتصادي كسب و كار كمك كنه و رشد اقتصادي ميتونه منجر به بزرگتر شدن كسب و كار بشه.
پاسخ به موضووع جناب ناظری
بزرگترین مشکل کارگاهای آبکاری اینه که تعداد آبکاران محترم خیلی خیلی بیشتراز نیاز بازاره به همین دلیل آبکاران محترم بجای قیمت دادن به مشتری دارن کولی میدن البته به استثناء آبکاران خاص وباکلاس وباتجربه وآبکارانی که محصول خود را ابکاری میکنند پر واضع مشخصه که ابکاری که کولی میده توانایی اجرای تصفیه فاضلاب رو نداره.
پاسخ جناب خلج زاده به جناب افشارنیا
ممنون جناب افشار نیا از همراهی
تحلیل کاملی ارائه فرمودید
هدف از سوال اینکه ایا بزرگ شدن کسب وکارها برای حاکمیت از جنبه زیست محیطی مفید است یا خیر ؟
ایا باید حاکمیت و دولت به این فرایند کمک کند
پاسخ جناب افشارنیا به جناب خلج زاده
پاسخ به اين سوال اينه كه اگر بزرگ شدن كسب و كار به نحوي متمركز و با رسميت بالا صورت بگيره، قاعدتا كنترل فرايندها از جمله تصفيه پساب ميتونه راحتتر باشه. اما اگر بزرگ شدن با افزايش پيچيدگي همراه باشه، يعني مثلا رشد كسب و كار آبكاري از طريق تنوع و تعدد خطوط آبكاري صورت بگيره، يا اينكه مثلا از طريق رشد غيرمتمركز در واحدهاي با پراكندگي جغرافيايي باشه، مسلما نظارت رو سختتر ميكنه.
پاسخي كه دادم اين هست كه توسعه و رشد كسب و كار به طور مستقيم ارتباطي با كيفيت نظارت نميتونه داشته. بلكه چگونگي و عوامل رشد هستند كه ميتونند نظارت رو سختتر يا ساده كنند.
براي سخت شدن نظارت مثال ارائه كردم. حالا نمونه ساده شدن از طريق رشد كسب و كار:
يك واحد كوچك رو درنظر بگيريد با رسميت كم. بسياري از عمليات آبكاري غير متداولش رو كه به تناسب سفارش انجام داده و بابت قراردادي امضا نكرده و پول رو مثلا نقدي گرفته ميتونه از ديد قانون پنهان كنه. پس اگر رشد چنين كسب و كاري با رسميت همراه باشه، خيال ناظر رو هم راحت ميكنه.
در سوالي كه مجدد مطرح فرموديد، عبارت محيط زيست، تفسير رو باز پيچيده ميكنه.
يك كسب و كار از يك حدي كه بزرگتر ميشه، انعطافش كم ميشه. وقتي استاندارد يا بخشنامه جديدي صادر بشه، بيشترين ممانعت رو معمولا صاحبان كسب و كارهاي بزرگ ايجاد ميكنند. چون مجبور ميشند تغييرات زيرساختي ايجاد كنند كه با هزينه هاي بسياري همراهه.
از طرفي مباحث مربوط به صرفه جويي در مقياس هست كه بايد مورد به مورد سنجيده بشه.
#هفت‌سوال41
تامل تصفیه خانه
1. آیا می دانید برای انتقال محلول ها و پساب های آبکاری به تصفیه خانه کدام محلولها باید با هم اختلاط شوند؟ اقتصادی- فنی (۴ لوله کشی مجزا )
2. آیا میدانیم که سپتیک قبل از ورود پساب به تصفیه خانه چه نقشی در بهبود شرایط تصفیه دارد؟
3. آیا می دانیم برای جلوگیری از انجماد محلول داخل ری اَکتور Reactor و از بین رفتن سنسورهای پی اچ متر PH meter و orp meter دمای داخل تصفیه خانه باید ۱۵ تا ۲۵ درجه ثابت بماند؟
۴. آیا می دانیم تدفین مخازن بزرگ ذخیره پساب خام و جمع آوری ثقلی پساب کاهش هزینه های تصفیه بهمراه خواهد داشت؟ (هر نوع پساب حداقل به اندازه تولید ۷روزه پساب روزانه)
۵. آیا می دانیم که تفکیک ذخیره پساب خام در ۴ نوع باعث کاهش هزینه تصفیه میگردد؟
۶. آیا می دانیم برای آبکاریهای سنتی با سطح تکنولوژی مرسوم ترسیب شیمیایی بهترین و مطمئن ترین روش تصفیه میباشد؟
۷. آیا می دانیم بهتر است ظرفیت مخزن نهایی ته نشینی تصفیه (قبل از فیلترینگ) باید به اندازه ۷ روز پساب روزانه باشد؟ - در صورت عدم‌استفاده از فیلتر پرس!
پاسخ به موضوع خانم اداوی
جناب مهندس باتوجه به اطلاعات اندک بنده باید بگم برخی از پوشش های آبکاری به سبب آسیبی که به محیط زیست وارد می کنند از گذشته تا کنون کم مصرف تر شده اند. اما خب این مهم هم باید در نظر گرفته شود که با پیشرفت صنعت و بالارفتن سطح آگاهی پوشش هایی استفاده میشود که در عین بهروری بالا کمتر آسیب هم وارد کند. و در مورد پوشش هایی هم که استقبال بیشتر دارد فکر می کنم نیکل و کروم از اقبال عمومی مناسبی برخوردار باشند.
